Condenan a seis meses de cárcel a un sevillano por piratear contenidos de Movistar +
Absuelven a los otros dos acusados de la pena de dos años y medio de prisión que solicitaban Fiscalía y acusación
La Audiencia de Valladolid ha condenado a seis meses de prisión a José Alberto G.B, acusado de «piratear» material de contenido audiovisual propiedad de Movistar+ junto con Sergio R.L. y Darío M.O, a los que absuelve, para después compartirlo con otros usuarios, hechos que ocurrieron entre 2014 y 2016.
Los tres individuos negaron dicha actividad delictiva y aseguraron que no obtuvieron lucro alguno sino que se limitaron a incorporar listas de reproducción de contenidos en el «addon» o «plugin» PalcoTv con un fin meramente altruista. Así lo expresaron en el juicio que se desarrolló en la Audiencia de Valladolid, que finalmente ha condenado sólo a uno de ellos, al tener en cuenta que reconoció que había cobrado en algún momento por facilitar listas de IPTV, aunque en su declaración denominó los cobros «donaciones» de ínfima cuantía a través de su blog.
Sin embargo, el tribunal absuelve a los acusados porque considera que el informe policial que se utilizó para la acusación se basa en el previo que realizó para su denuncia la compañía de televisión, pero no se investigaron los hechos, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.
Durante el juicio , que resultó complejo en cuanto a la terminología relativa al uso de este tipo de técnicas para descargarse material protegido a través de la red de redes, las acusaciones pública y particular mantuvieron sus peticiones de dos años y medio de prisión para cada uno de los supuestos «piratas» como autores de un delito contra la propiedad intelectual y otro contra el mercado y los consumidores .
Aunque la Brigada de Delitos Informáticos de la Policía Nacional de Valladolid les presentó como un «grupo» que compartía material protegido con otros usuarios previo pago por parte de éstos a través de «donaciones» y cuotas de ocho euros mensuales, los tres encausados se definieron como apasionados del entorno «CODI» con conocimientos de «mero usuario» y con un «modus vivendi» al margen de tal actividad.
De hecho, el creador de PalcoTV, Sergio L.R, único de los tres acusados que es vecino de Valladolid, recordó que es funcionario, mientras que sus compañeros de banquillo, José Alberto G.B. y Darío M.O, ambos de Sevilla , se ganaban la vida como cocinero y comercial , respectivamente.
El «padre» de PalcoTV, Sergio L.R, reconoció que puso en marcha dicho «addon» en abril de 2014 «con la idea de cargar una serie de listas que estaban en sitios públicos», sin percibir a cambio dinero alguno de los usuarios, si bien ha sostenido que con la entrada en vigor en 2015 de la Ley de Propiedad Intelectual optó por vaciarlo de contenido «para evitar problemas», de forma que eran los internautas quienes utilizaban la herramienta para cargar sus propias listas.
También explicó que los otros dos acusados, a los que conoció en un foro, se unieron a PalcoTV hasta que el 31 de diciembre de 2014 se acordó vaciar de contenidos este 'addon' para evitar problemas legales, de forma que cada uno siguió funcionando pero con sus blog respectivos .
Uno de ellos, José Alberto G.B, indicó que empezó a utilizar PalcoTV en 2014 y a colaborar con el creador del mismo y explicó que la herramienta daba acceso a listas de contenidos públicos de distintos grupos de comunicación, al tiempo que ha negado haber pirateado la señal de Movistar+ para luego ofrecer en abierto sus contenidos a otros usuarios a cambio de una cuota mensual.
Cobró donaciones
Sí reconoció haber obtenido «donaciones» de ínfima cuantía de usuarios a través de una cuenta de «paypal» vinculada a su blog nanokodi.com. «No obtenía ningún beneficio. La creación del blog nace del deseo de ayudar a otros a cambio de nada. En aquella época había mucho águila que a costa de la ignorancia de otros trataba de sacar provecho», advirtió José Alberto, quien resumió su actividad en una finalidad meramente «altruista».
El representante legal de Movistar+, entidad personada como acusación particular, relató que la actividad de PalcoTV fue detectada por el Departamento de Seguridad porque suponía una «novedad tecnológica que permitía el acceso a contenidos protegidos. Fue de los primeros casos descubiertos. Lo que llamó la atención es la estabilidad que ofrecía este addon, y hasta los propios usuarios lo comentaban en los foros».
Por su parte, dos policías de la Brigada de Delitos Informáticos de Valladolid, autores del informe sobre este caso, recuerdan que tras recibir la denuncia de Movistar en 2016 comenzaron a investigar y comprobaron que PalcoTV era un «sistema de reproducción de contenidos de cualquier tipo, una herramienta imprescindible para enlazar listas».
Noticias relacionadas
