El juez de Belfast pide más datos a la Audiencia Nacional para extraditar a De Juana

El juez de Belfast Tom Burgess ha pedido al magistrado Eloy Velasco que le aporte más datos para conocer con exactitud el carácter delictivo de la carta atribuida al ex preso etarra José Ignacio de Juana Chaos y que fue leída en su nombre en el homenaje que se le rindió en San Sebastián al salir de la cárcel.

Nada más tener conocimiento de la petición de Burgess, el juez de la Audiencia Nacional la ha mandado traducir y ha dictado una providencia en la que pide un informe a la Guardia Civil que explique si la expresión 'Aurrera Bolie' (adelante con la pelota), con la que concluía esa carta, "se usa como sinónimo de adelante con la lucha armada".

El juez reclama este informe para mañana antes de las 14.30 horas, el mismo plazo que da a las partes personadas en esta causa -Fiscalía, Foro Ermua, Dignidad y Justicia y la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT)- para que "hagan las alegaciones oportunas para poder dar respuesta al Tribunal del Reino Unido".

En su solicitud a Velasco, Burgess explica que el tribunal británico "cuenta con información suficiente como para llegar a una conclusión" sobre la entrega a España de De Juana, excepto en lo que se refiere a "si existe una infracción que pueda ser definida como 'infracción extraditable'". Por ello y para determinar si existió esa infracción que se imputa a De Juana (un delito de enaltecimiento del terrorismo), el juez de Belfast dice que necesita saber "qué es lo que el acusado, u otra persona que actúa en nombre de éste, dijeron" y "qué palabras se usaron".

Dudas acerca de la reclamación española

En el homenaje que la izquierda abertzale rindió a De Juana en San Sebastián con motivo de su excarcelación el pasado 2 de agosto y al que él no asistió, fue leída una carta en la que se recordaba a históricos etarras como Esteban Esteban Nieto, fallecido en septiembre de 1999, y que finalizaba con la expresión ¡Aurrera Bolie!, con la que histórico dirigente Domingo Iturbe Abasolo, alias 'Txomin', concluía habitualmente sus discursos.

De Juana, según indicaron en su momento sus abogados, niega ser el autor de esta carta, que fue publicada al día siguiente en el diario Gara con su nombre debajo, pero la Guardia Civil ha mantenido en un informe que existe una "alta probabilidad" de que el ex preso sea quien la escribió al compararla con otros de sus escritos.

El pasado lunes, el juez Burgess decidió mantener en libertad bajo fianza de cerca de 6.000 euros a De Juana mientras aclaraba estos extremos, que por el momento le han impedido tomar una decisión sobre la entrega del ex preso etarra a España.

Desde el inicio del proceso, el juez Burgess ha planteado una serie de dudas acerca de la reclamación española, principalmente si el enaltecimiento del terrorismo permite la entrega inmediata, ya que es un delito castigado con un máximo de dos años de cárcel y la normativa de la Orden Europea de Detención y Entrega (OED) requiere que la pena sea superior a tres años. También ha cuestionado si concurre el principio de la "doble incriminación", a lo que el juez Velasco ya le respondió que el equivalente del delito de enaltecimiento del terrorismo que está en la jurisdicción del Reino Unido es "la incitación al terrorismo".