El juicio contra Ibarretxe, López y Ares se celebrará el próximo 8 de enero

El juicio oral contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe, los dirigentes del PSE-EE, Patxi López y Rodolfo Ares, y cinco dirigentes de la formación ilegalizada Batasuna por las reuniones que mantuvieron durante el alto el fuego de ETA se iniciará el próximo 8 de enero, según un auto hecho público por la sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV).

Junto a los dirigentes socialistas están encausados asimismo los representantes de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi, Juan José Petrikorena, Pernando Barrena, Rufino Echevarria y Olatz Dañobeitia. Los miembros de la formación abetzale están acusados de la comisión de los delitos de desobedencia tipificados en el artículo 556 del Código Penal, mientras que Ibarretxe, López y Ares están imputados como cooperadores necesarios de dichos delitos de desobediencia.

El primero en reaccionar ha sido Patxi López, quien ha afirmado que tanto él como Rodolfo Ares afrontan con "tranquilidad" el juicio porque "no hubo nada punible en nuestro comportamiento" y ha añadido: "Tengo ganas de que pase cuanto antes". Sobre la posible repercusión de este proceso judicial en las elecciones autonómicas vascas, convocadas para marzo de 2009, el dirigente socialista ha considerado que no tendrá "ningún tipo de relevancia porque se sentará en el banquillo a dos candidatos a lehendakari" (Ibarretxe y él mismo).

Reuniones durante la tregua de ETA

En el auto, fechado el pasado 3 de octubre y hecho público hoy, la Sala acuerda asimismo admitir todas las pruebas propuestas por las partes, con la excepción de las actas y documentación que pudiera tener el Centro de Diálogo Henri Durant para el Diálogo Humanitario, sobre reuniones mantenidas entre Batasuna y el PSOE durante la tregua de ETA en 2006, planteada por Foro Ermua.

La causa se abrió a instancias de las asociaciones Foro Ermua y Dignidad y Justicia, tras las reuniones que mantuvieron tanto el lehendakari como los dirigentes del PSE-EE con representantes de Batasuna, cuando este partido había sido ya ilegalizado. En concreto, el procedimiento penal hace referencia a las reuniones entre el lehendakari con representantes de Batasuna tanto el 19 de abril de 2006 como el 22 de enero de 2007, así como al encuentro del 6 de julio de 2006 entre dirigentes del PSE-EE y de la formación abertzale.

El alto Tribunal vasco admite como prueba las declaraciones del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, el ex mandatario José María Aznar y el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que podrán hacerlo por escrito. La Sala que enjuiciará la causa estará integrada por José Antonio Subinas, Juan Carlos Benito-Brutrón y Manuel Díaz de Rábago, que celebrarán la primera de las sesiones para las nueve y media de la mañana del próximo 8 de enero en la sala de vistas del Palacio de Justicia de Bilbao.

Testigos en la causa judicial

También el consejero vasco de Vivienda y coordinador de EB, Javier Madrazo, y la presidenta del Parlamento vasco. Izaskun Bilbao, deberán aclarar si acudirán a prestar declaración como testigos o se acogerán al artículo 412.5 de la misma Ley, por el que pueden ofrecer su testimonio en su despacho oficial. La Sala ordena citar también al sacerdote norirlandés Alec Reid, testigo propuesto por la Defensa de Arnaldo Otegi, "una vez que se aporte la direción" para que la citación pueda ser efectuada.

Además, declara pertinentes las pruebas propuestas por todas las partes, "incluidas las anticipadas", a excepción de la del Foro Ermua relativa a las reuniones entre PSOE y Batasuna que pudieran figurar en las actas del Centro suizo para el Diálogo Humanitario. Asimismo, también se rechaza la solicitud de esta misma asociación sobre un informe pericial sobre el logo y lema de "Orain Herria-Orain Bakea" (Ahora pueblo-ahora paz), ya que figura en uno de los tomos de la causa.

Los magistrados creen que el resto de pruebas planteadas son pertinentes y también "justificadas" las de prueba anticipada o diligencias preparatorias. Además, rechaza la petición de la defensa de los representantes de la izquierda abertzale de inadmitir la prueba pericial-testifical de funcionarios de la Guardia Civil o Cuerpo Nacional de Policía, "sin perjuicio de que en el momento procesal oportuno se valore la naturaleza de sus declaraciones".