Recuperación | Guadalete

Ecologistas en Acción acuerda estudiar la realidad del Guadalete para exigir una recuperación total

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Ecologistas en Acción (EA) ha celebrado su Consejo Provincial bimensual, órgano de dirección de la organización en Cadiz, en la localidad serrana de Arcos. En el mismo, se abordaron cuestiones como la de la contaminación en el Campo de Gibraltar y la recuperación del río Guadalete, desde su nacimiento a su desembocadura. En el mismo se dan, según los ecologistas, problemas de aguas sin depurar, vertidos incontrolados, zonas ocupadas ilegalmente o construcciones ilegales, escasa limpieza de sus márgenes o escasez de acciones publicas globales para su recuperación, a excepción de la recuperación y adecuación parcial iniciada a su paso por Arcos. La organización considera que estas circunstancias impiden que «tengamos un río limpio y ecológico en todo su cauce». Una vez concluido el Consejo, los miembros de la organización asistieron a un paseo por el río en el que comprobaron in situ el estado de las obras de adecuación del Guadalete. Antonio Figueroa, secretario de Aguas de EA-Andalucía, dio a conocer que las actuaciones que el Consejo ha aprobado con respecto al Guadalete. En concreto, se ha acordado elaborar un estudio, que podría estar listo antes del verano, en el que se recoja el estado de las aguas, la depuración de las mismas, la ocupación del dominio público o el estado de las riveras, entre otros factores. El objeto del mismo es que sirva de base para llevar a cabo una serie de reivindicaciones que persigan la rehabilitación total del río. La organización recuerda que este año se cumple el vigésimo aniversario de la marcha de 1988 que «fue el inicio de un Plan de Recuperación del río que se paralizó, hace cinco años, y que convendría retomar», aseveró Figueroa. Además, recordó que «en la zona de la Sierra se dan muchos problemas en la depuración de aguas residuales», al respecto recordó que hay municipios que ni siquiera cuentan con depuradora y otros que «depuran mal». Luciano Lozano, miembro de EA en Arcos, aseguró que «los ecologistas no nos oponemos a las obras que se ejecutan en Arcos, siempre y cuando se respeten unas condiciones que consideramos indispensables». En concreto, hizo referencia a que todos los vertidos del Ayuntamiento, o particulares, deben de ir a la red de depuración; la limpieza de los márgenes del río debe de ser muy cuidadosa con la flora y la fauna; exista una limpieza puntual de plásticos y materiales contaminantes u objetos en su cauce, sin emplear máquinas para ello; no se dañen las fincas colindantes; y, por último, exista una previsión de las posibles crecidas del río, impidiendo por ello construcciones cercanas, por lo que no se pueden declarar como urbanizable la zona inundable. Lozano aseguró que «en ningún caso se debe de dragar el río», ya que, de este modo, se terminaría con su flora, su fauna o su paisaje. «Nosotros somos los que nos debemos adaptar al río y no al contrario, respetando su cauce natural», concluyó. Por último, la organización acordó crear una comisión provincial sobre el río Guadalete en la que estará presente el secretario de Aguas de EA-Andalucía, además de miembros de Arcos, Jerez o El Puerto de Santa María, entre otras poblaciones. Campo de Gibraltar El Consejo provincial también abordó el tema de la contaminación en el Campo de Gibraltar. Al respecto, Raquel González, miembro de Verdemar- EA, recordó que la comarca «cuenta con una mortalidad más elevada que en el resto de España, más problemas de alergias, muchos casos des leucemias o cánceres, etc.». Añadiendo que «pediremos que se haga un estudio epidemiológico de la zona». Para ello, el Consejo aprobó presentar una propuesta a todos los Plenos de todos los Ayuntamientos de Andalucía para que apoyen que se haga un estudio sobre la salud de los habitantes de esta zona. González recordó que «tenemos el mayor complejo industrial de Andalucía, una productora de petróleo y otra de acero inoxidable, por lo que a diario hay vertidos». Considerando «incomprensible» que «lleven 20 años negándonos este estudio, a pesar incluso de que la Unión Europea ha admitido a trámite nuestra queja». sierra@lavozdigital.es