El testaferro de Bárcenas reconoce que también se acogió a la amnistía fiscal

Iván Yáñez, apoderado del extesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas ante los bancos suizos, ha reconocido ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz que él también se acogió a la amnistía fiscal, según han informado fuentes jurídicas presentes en su declaración.

El testaferro, que ha declarado durante casi cuatro horas, ha asegurado no saber que tenía la obligación legal de denunciar la existencia de los fondos del extesorero, que, según su propia declaración, llegó a acumular 38 millones de euros en el Dresdner Bank y el Lombar Odier de Ginebra.

Yáñez también ha sido preguntado por el desvió de fondos de Bárcenas a Estados Unidos, que ha vinculado con una operación que realizó para devolver el dinero a unos inversores que le habían confiado sus fondos.

Venta de cuadros

Además, Ruz ha citado a declarar como testigos este viernes a Pedro Hernández de Zárate y Susana Mantecón Gayo, para que expliquen si, como declaró Bárcenas, participaron en la venta de una serie de cuadros con la que el extesorero pretendió justificar sus ingresos en Suiza.

De igual modo, el juez reclamó a Bárcenas varios documentos para que acredite "el origen de sus fondos" en el país helvético, así como el fundamento de algunas de las operaciones efectuadas desde las cuentas de ese país o de otras que se habrían reflejado en las declaraciones del IRPF tanto suyas como de su esposa".

De esta forma, pedía a la Agencia Tributaria las declaraciones del IRPF y el Impuesto de Patrimonio de Bárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias, así como las presentadas por la sociedad Tesedul, a través de la cual se acogió a la amnistía fiscal en diciembre pasado.

Bárcenas también tendrá que entregar al juez la documentación que acredite los préstamos que justificarían sus transferencias a Brixco (una parte de los 4,5 millones que desvió a Estados Unidos en 2009), los ingresos que recibió en la cuenta de Tesedul en el Dresdner Bank y los servicios contratados con Yáñez.

Asimismo, tendrá que explicar los movimientos de entre 52.395 y 149.000 euros que él y su mujer realizaron entre 2004 y 2005, la mayoría como ingresos, y que el extesorero justificó alegando que provenía de la compra y venta de cuadros.