«El traslado del juzgado de Menores requiere obras y eso lleva tiemp0»

-El juzgado de Menores de Cádiz no ha parado de acumular quejas por su situación. ¿Espera que el traslado satisfaga todas las necesidades?

-La ubicación del juzgado de Menores presentaba problemas porque estaba en una zona peatonal y además no reunía las condiciones adecuadas para una justicia como es la de Menores, que es muy especial y que tiene una incidencia muy directa sobre la ciudadanía. Hemos intentado darle distintas salidas al juzgado, con distintas fórmulas. Parece que la que toma más forma es la del traslado a la Audiencia Provincial. Se lleva negociando meses con su presidente y con los titulares de los órganos y parece que se va a llegar a una solución. De cualquier modo estamos dispuestos a buscar, si no esa, cualquier otra fórmula. El traslado a la Audiencia requiere unas obras en el edificio que, hay que tener en cuenta, que nunca son rápidas. Quiero remarcarlo: las infraestructuras asociadas a un proceso administrativo nunca son inmediatas.

-Hablando de edificios judiciales. ¿Qué sucede con las ciudades de la Justicia?

-Pretendemos acudir a fórmulas distintas a las que hasta ahora se han utilizado para la construcción. Las ciudades de la Justicia son una parte importante para la calidad del servicio y el paso hacia la calidad implica que la Junta apueste por ellas. Estamos en un momento presupuestario delicado, pero no hay parón en los proyectos.

-¿Qué fórmulas se están siguiendo para su construcción?

-Es una apuesta nueva de la consejería de Economía y Hacienda. Se trata de fórmulas de colaboración público-privadas que pueden ser muy útiles para la construcción de las ciudades de la Justicia. Éstas son un paso importante para unificar las sedes, pero también se reclama en lugares donde hay espacios para ofrecer el servicio dignamente.

-¿Se seguirá esa línea también en Cádiz?

-En Cádiz estamos impulsando las infraestructuras porque se da el acontecimiento importante del aniversario de la Constitución de Cádiz, por lo que nosotros vamos a impulsar las infraestructuras necesarias para que la ciudad tenga las mejores. Sí que es verdad que todavía está en un momento muy inicial. Todavía no se está redactando el proyecto, por lo que aún queda tiempo para que sea una realidad la Ciudad de la Justicia.

-Pero mientras se espera, la Junta sigue pagando un alto alquiler por las sedes judiciales.

- Es verdad que los edificios están ahora en alquiler. Sobre este último asunto, quiero puntualizar que el alquiler no significa que la Junta esté tirando el dinero. Es verdad que sí se puede hacer un esfuerzo de ahorro y tener un edificio en propiedad, pero mientras llega hay que dar servicio.

-¿Habrá posibilidad de que Jerez cuente con otra sección que atienda a Sanlúcar?

-La planta judicial no es competencia directa de la Junta, porque se regula por una ley estatal. Que Jerez tenga una sección más requeriría una modificación de la ley y de la planta. Nosotros, como consejería, sí podríamos enviar una propuesta al ministerio y cuando el Ministerio decida la ampliación de planta tendría la propuesta sobre la mesa.