Nieto: “La Isla no se merece un PSOE tan irresponsable como el actual”

El portavoz municipal del Partido Popular isleño, Daniel Nieto Vázquez, sostiene que ante la visita del jueves pasado al Real Observatorio de altos responsables del Ministerio de Defensa y el hecho de no haber tenido en cuenta a la institución municipal, junto a la noticia de la cesión de terrenos del Campo de Adiestramiento ‘Sierra del Retín’ al municipio de Barbate para fomento del empleo, “está clara la irresponsabilidad y el sectarismo que la misma administración socialista aplica en San Fernando, a la que no le da ni lo que le sobra en nuestra ciudad”.

Nieto Vázquez recuerda que los socialistas entregan al municipio barbateño para crear puestos de trabajo 20 hectáreas de un campo de adiestramiento “que está en uso, que lo utilizan los infantes de marina españoles y de otros países”, mientras que el PSOE “hace una piña” para no ceder a San Fernando “ni siquiera lo que ya no le hace falta en La Isla, lo que le sobra a Defensa en nuestro término municipal, que sí lo necesita San Fernando para salir adelante y crear nuevas empresas y recursos económicos”.

Ese doble rasero “habitual en todos los socialistas” se pone aún más de manifiesto en el caso del PSOE isleño y su candidato y portavoz, López Gil, “quien debe dar inmediatamente explicaciones a los isleños del por qué ningunea con San Fernando y permite con su silencio que sus compañeros de partido apliquen la política del castañazo a nuestra ciudad y, además, se salta a la torera la más mínima expresión del respeto institucional, como es la representación de su ciudad”.

El Partido Popular entiende que el Ministerio de Defensa “tiene una larga lista de deudas pendientes con San Fernando, y en ningún caso se le escucha al PSOE y mucho menos a su representante, que parece está metido debajo de las piedras, alzar la voz y exigir no ya lo imprescindible que necesita nuestra ciudad para avanzar, sino lo que ya no le es necesario a Defensa, véanse instalaciones como la antigua Ayudantía de Marina, algunas dependencias en la Población de San Carlos, parte de los terrenos de Camposoto o “el sangrante caso” del Hospital Naval, “que si bien por Defensa sabemos que ahora mismo cerraría el uso compartido tanto civil como militar, es nuevamente el PSOE, pero desde la Junta de Andalucía, el que impide el acuerdo definitivo”.

Ayuntamiento de San Fernando (prensa@aytosanfernando.org) la voz / sfdo

PSOE y PP “obstaculizan” el proyecto de más de 100 viviendas protegidas en San Cayetano

Los andalucistas consideran que el único objetivo de la oposición es el de obstaculizar la gestión del Ayuntamiento

El portavoz del Gobierno municipal, Francisco Romero, ha informado de que el voto en contra de los consejeros del PSOE y del PP en el Consejo de Administración de la Empresa Municipal de Suelo (ESISA) ha impedido la aprobación del pliego de condiciones para la adjudicación por procedimiento abierto del contrato de servicios para la elaboración de proyecto de edificación para la construcción de viviendas en la UB 4807 B1 de la UE-56 “San Cayetano”.

Se trataba del segundo punto del orden del día de la sesión celebrada por el Consejo de ESISA ayer jueves y “un paso imprescindible para agilizar el proyecto de construcción de unas 110 viviendas protegidas en una parcela de esa unidad de ejecución tal y como plantea el proyecto municipal”, explicó Romero.

El portavoz del Gobierno dijo que “tenemos que lamentar la actitud de los consejeros del PSOE y del PP, que se han limitado a seguir consignas políticas encaminadas a obstaculizar y bloquear la construcción de las viviendas protegidas que prevé este proyecto de la empresa municipal”. “Esas consignas responden una vez más a la pinza acordada por PSOE y PP para frenar cualquier gestión del Gobierno municipal aunque sea a costa de los intereses de la ciudad o, como en este caso, de muchos ciudadanos que siguen a la espera de poder acceder a una vivienda”.