El presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, (c), en una imagen de archivo.
'caso gürtel'

El Supremo señala que Camps recibió regalos «de forma repetida, con opacidad y en consideración a su función»

El presidente de la Generalitat Valenciana sostiene que "este lío es un montaje de Zapatero"

MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El Tribunal Supremo justifica su decisión de que se siga investigando la parte del 'caso Gürtel' que afecta al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, diciendo que para que haya delito de cohecho pasivo impropio basta con la aceptación de un regalo entregado en consideración al cargo.

Así lo indica la Sala de lo Penal del TS en la sentencia, cuyo fallo se conoció el pasado día 12, en la que ordena al Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJCV) que siga investigando a Camps y a otros altos cargos de la Administración y el PP valenciano por recibir regalos "de forma repetida" de la empresa dirigida por Álvaro Pérez 'El Bigotes', considerado responsable de la 'red Gürtel' en Valencia, lo que puede constituir un delito de cohecho impropio.

"Los regalos de las prendas de vestir aparentemente se hicieron de forma repetida, con aparente opacidad y sin que en este momento conste otra justificación que la atención a la función pública desempeñada por sus perceptores", afirma el Supremo en la sentencia notificada hoy, coincidiendo con la comparecencia de 'El Bigotes' ante el juez Antonio Pedreira, instructor del 'caso Gürtel' en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Continúa la investigación

El TS devuelve las actuaciones al magistrado instructor, José Flors, para que continúe su tramitación contra Camps; el ex secretario general del PP valenciano, Ricardo Costa; el ex vicepresidente del gobierno valenciano Víctor Campos; y el ex jefe de gabinete de la consellería de Turismo Rafael Betoret. Todos ellos aceptaron supuestamente prendas de vestir abonadas por Orange Market, una de las empresas de la trama dirigida por Francisco Correa.

Respecto a Costa, el TS indica que no es una alternativa irrazonable la acogida por el TSJCV que sea su cargo en el PP lo que consideraron los donantes y no su condición de diputado, por lo que "el sobreseimiento no tendría que ser en principio descartable, si bien el provisional", aunque señala que tendrá que ser Flors el que decida al respecto.

El TS estima el recurso del Ministerio Fiscal y el del PSPV-PSOE contra el auto del TSJCV que archivó esta causa al estimar que no había relación entre los "agasajos" que pudieron recibir y la adjudicación de contratos públicos a Orange Market. Al respecto, el Supremo, que ya adelantó el fallo de esta sentencia el pasado 12 de mayo, indica que la jurisprudencia del Alto Tribunal "no abona la relación causal defendida por la Sala de lo Civil y Penal (del TSJCV), sino más bien al contrario".

Camps, "feliz" ante el "lío montado"

Tras conocerse el contenido del auto, el presidente de la Generalitat Valenciana se ha mostrado "feliz" y ha augurado que "esto termina antes de lo que imaginaba". Camps ha hecho estas declaraciones a los medios de comunicación tras un acto oficial matutino. "Estoy más feliz que ayer, más feliz", insistía antes de apostillar: "Esto termina antes de lo que me imaginaba por lo que acabo de leer".

Desde el entorno de Camps han subrayado que en el escrito se reconoce que no ha habido adjudicación irregular en la administración autonómica al tiempo que obliga al juez instructor en el TSJCV a recibir pruebas "definitivas y exculpatorias" que no se han tenido en cuenta. También consideran que la resolución obliga al juez a delimitar la proporcionalidad del supuesto regalo.

Por la tarde, el presidente de la Generalitat ha vuelto a referirse al caso al calificar de "montaje" y "auténtica mentira" el "lío" que a su juicio han "montado" los socialistas contra él. A su juicio, José Luis Rodríguez Zapatero y María Teresa Fernández de la Vega "tienen mucho que ver".

"Todos los hechos son falsos", ha señalado para reiterar que "nadie" le ha regalado "nada de lo que se dice" en esa investigación judicial, así como para añadir que el auto del TS "deja claro" que este es "un tema de tres trajes, no de adjudicaciones irregulares en la Administración autonómica o de financiación irregular del Partido Popular".