Admitida la querella contra un juez por dilatar «de manera maliciosa» la adopción de una lesbiana

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia ha admitido la querella presentada contra el juez Fernando Ferrín Calamita por una mujer que hace ahora casi dos años inició un expediente para conseguir la adopción de la hija biológica de su compañera sentimental.

En la querella, presentada en nombre de Vanesa de las Heras por su abogado, José Luis Mazón, se afirma que el juez ha dilatado desde entonces "de manera maliciosa" el caso y añade que en la situación puede haber influido "su simpatía y adscripción al Opus Dei".

Se indica, asimismo, que la mujer inició el expediente de jurisdicción voluntaria para adoptar a una menor, nacida en 2006, e hija a la que alumbró su compañera sentimental, Susana Meseguer, tras someterse a un procedimiento de inseminación artificial.

El procedimiento de adopción, afirma la querella, es, por naturaleza, ágil y sencillo, pero, sobre todo, rápido, y de él no se desprende ni promueve cuestión contenciosa alguna entre las partes. "Sin embargo, la causa que nos ocupa, mediando el interés de la oposición del propio magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Murcia , Fernando Ferrín Calamita, se ha convertido en un procedimiento interminable".

Cuestión de inconstitucionalidad

En el texto se indica, por otro lado, que el asunto está paralizado porque el juez planteó una cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional "que distorsiona el objeto del debate en perjuicio de los derechos de la querellante, su cónyuge y su hija".

Tras relatar todas las vicisitudes por las que ha atravesado este caso, y al referirse a las supuestas simpatías religiosas del juez, la querella señala que "parece que creencias e ideologías que deberían quedar en la esfera privada de cada uno aparecen en la figura de un señor que desempeña la función de cumplir la ley".

El auto considera asímismo que de las actuaciones realizadas ya se desprenden indicios de que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de un "delito de retardo malicioso" en la administración de justicia. Igualmente, el Tribunal ha decidido nombrar instructor al magistrado Manuel Abadía, que es el que realizará las investigaciones oportunas.

Dos expedientes disciplinarios a sus espaldas

El magistrado Calamita cuenta ya con dos expedientes disciplinarios, abiertos en 2007, por un presunto "retraso injustificado" y por la "utilización en resoluciones judiciales de expresiones innecesarias" en otros casos

Así, el juez fue expedientado el pasado mes de septiembre en relación al caso de la adopción de Vanesa de las Heras por la posible violación del artículo 418-11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que establece como falta grave "el retraso injustificado en la iniciación o en la tramitación de los procesos o causas de que conozca el juez o magistrado en el ejercicio de su función".

Anteriormente, el 25 de julio de 2007, Calamita fue expedientado asímismo por usar en una resolución judicial "expresiones innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente ofensivas o irrespetuosas desde el punto de vista del razonamiento jurídico". El juez equiparó en el referido auto la condición de toxicómano, pederasta, prostituta y pertenencia a una secta satánica con la homosexualidad e indicó que "es el ambiente homosexual el que perjudica a los menores".