Dieciocho investigadores mundiales afirman que es posible que el virus saliese de un laboratorio por accidente
En una carta publicada por la revista 'Science' critican a la misión enviada por la OMS a Wuhan, que dio carpetazo a hipótesis que siguen abiertas
Peter Ben Embarek, jefe de la misión de la OMS a Wuhan, da explicaciones a la prensa al cerrar la investigación, el pasado mes de febreroP. M. DÍEZ / Video: Científicos piden en la revista Science que se investigue a fondo la procedencia del Covid-19 - Atlas
Dieciocho científicos de reputado prestigio internacional han publicado en la revista 'Science' este jueves 13 de mayo una misiva en la que, además de criticar la misión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) a Wuhan para indagar en el origen de la pandemia de coronavirus, reclaman una completa y «auténtica investigación» para determinar ese foco inicial.
«Todavía se necesita más investigación para determinar el origen de la pandemia. Teorías como las de la liberación accidental de un laboratorio y zoonótica siguen siendo viables». Saber cómo surgió el Covid-19 es fundamental para desarrollar estrategias globales y mitigar el riesgo de futuros brotes, suscriben.
Entre los 18 firmantes de la misiva figuran algunos investigadores que han encabezado el estudio mundial del nuevo coronavirus, el SARS-CoV-2. Entre ellos está la inmunóloga Akiko Iwasaki , de la Universidad estadounidense de Yale, y el doctor Marc Lipsitch, de la de Harvard.
En el apartado que estos investigadores se despachan más a gusto es en los reproches públicos a la misión que hace tres meses concluyó en China y a la que puso voz el jefe de la misión enviada por la OMS a Wuhan, Peter Ben Embarek. Según Embarek, era «improbable, extremadamente improbable» que el virus saliese de un laboratorio, cuando, según los científicos firmantes de la carta, es una pesquisa que sigue abierta. Y no se puede dar portazo de ese modo por una entidad como la Organización Mundial de la Salud.
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesión