OPINIÓN
A Dios, a la Patria y al Rey
En un entorno donde cualquier comentario o acción puede ser malinterpretado o utilizado para atacar a alguien, es comprensible que algunos grupos opten por jugar sobre seguro
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónLos preparativos para el concurso de agrupaciones ya están en marcha, los boletines de inscripción, la fianza y demás hacen que todo empiece a rodar como cada año. Todo parece que irá sobre ruedas y pocos cambios o de poca índole se esperan para el venidero certamen.
Sin embargo, en los últimos años observamos en el apartado de los repertorios, una tendencia que parece preocupante. Algunos grupos participantes e incluso de la élite, optan por no «mojarse» en sus letras, evitando cualquier contenido que pueda ser considerado polémico o controvertido.
Me pregunto el por qué están renunciando a su libertad creativa y a la esencia misma del carnaval. ¿Será tal vez el miedo a no coincidir con la ideología del jurado o simplemente una falta de valentía para abordar temas difíciles?
Muchas letras inocuas son las que se llevan ahora, temas globales como la amistad, la solidaridad o el hambre en Somalia.
El carnaval de Cádiz siempre ha sido crítica social y política, con mucha sátira e ironía. Los grupos han sido siempre los que han puesto el dedo en la llaga, eran los denunciantes de injusticias y los que hacían reír con sus ocurrencias y sarcasmos. Pero parece que esto está cambiando.
Algunos argumentan que el miedo a no coincidir con la ideología del jurado es lo que lleva a autocensurarse. Temen que, si sus letras o temas no se ajustan a lo que el jurado considera «políticamente correcto» no serán puntuados a nivel de su calidad real porque su repertorio no armoniza con el pensamiento político, religioso, social o de generación con algún vocal o presidente. Podría convertirse en un problema grave, porque la libertad de expresión y la creatividad son fundamentales para el arte y la cultura.
Otros argumentan que la falta de libertad creativa es el resultado de una sociedad cada vez más polarizada y sensible. En un entorno donde cualquier comentario o acción puede ser malinterpretado o utilizado para atacar a alguien, es comprensible que algunos grupos opten por jugar sobre seguro.
Sin embargo, esto no justifica la falta de valentía y creatividad en las letras. El carnaval es un espacio para la crítica, la sátira y la ironía, y sin estos elementos, pierde su esencia y su valor. Esta tendencia a no «mojarse» con realidad en sus letras y temas es un problema que debe ser abordado.
Las excepciones son las que confirman la regla y en este caso, para ser justos, cabría destacar a algunos autores/as con los que se podría contar para asaltar la Bastilla: Marta Ortiz, Jona, Selu, Ares, Nene Cheza, Gago, Tomate, Bienvenido, Remolino y algún que otro más. Los autores debemos ser capaces de abordar temas difíciles y controvertidos sin temor a represalias o censura, y el jurado debe ser capaz de evaluar sus obras de manera justa y objetiva. Solo así podremos recuperar la esencia y el valor de nuestro carnaval. Como ejemplo el año pasado creo que solo unas cuantas letras fueron dedicadas al consistorio y en cambio hubo cientos hacia el meta carnaval y a la guerra de Ucrania.
El avance en el mundo de la ultraderecha está sacudiendo todos los ámbitos de nuestra sociedad, esperemos que no intervengan en un futuro sobre nuestro carnaval y en la formación de los jurados, con ellos solamente podríamos escribir letras de piropo al reflejo de la luna en la Caleta, alabando a Dios, ensalzando a la Patria o rindiendo pleitesía al Rey.
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesión