poster Vídeo
Excálibur, este miércoles, en la terraza de la casa de sus dueños, antes de ser sacrificado por el riesgo de ébola - afp

El jefe de Epidemiología del Clínic lamenta el sacrificio de Excálibur porque aportaba «mucha información» sobre el ébola

Antoni Trilla considera que las autoridades sanitarias han actuado «sin base científica» para sacrificar al can

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

A pesar de que Excálibur, el perro de la auxiliar de enfemería con ébola, fue sacrificado este miércoles entre protestas de los animalistas, la polémica no termina. Ahora, el responsable de Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona, Antoni Trilla, considera que habría que haber dejado vivo al can porque «hubiera aportado mucha información sobre el virus y su comportamiento».

En declaraciones a los medios antes de comparecer en la Comisión de Salud del Parlament, Trilla ha dicho que las autoridades sanitarias «han actuado sin base científica para sacrificar al perro, y no han hecho caso de las muchísimas voces que pedían ponerlo en cuarentena», informa Ep.

«Pese a ello, han optado por una solución drástica e irreversible», ha lamentado, y ha recordado que no se ha demostrado que el perro estuviera contagiado, teniendo en cuenta que el virus no se transmite de humanos a animales -aunque sí a la inversa-.

Ver los comentarios