Miquel Roca y Jesús María Silva, abogados de la Infanta
Miquel Roca y Jesús María Silva, abogados de la Infanta - EFE

El juez cita a declarar al abogado de la Infanta Cristina por el caso contra Manos Limpias

Pedraz investiga la reclamación de 3 millones de euros para retirar la acusación contra la Infanta en el caso Nóos

Madrid Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El juez Santiago Pedraz ha citado como testigos para la semana del 13 de junio al abogado de la infanta Cristina, Miquel Roca, y a directivos de La Caixa y del Sabadell que intervinieron en las presuntas negociaciones con Manos Limpias y Ausbanc para retirar la acusación a la hermana del Rey en el caso Nóos.

En una providencia notificada este martes, Pedraz cita a 13 testigos, entre ellos Roca, el director general de la Fundación La Caixa, Jaume Giró; el subdirector del Sabadell, Gonzalo Barettino, y el expresidente de Caja Madrid (ahora Bankia) Miguel Blesa. También llama a declarar al portavoz de Facua, Rubén Sánchez, y a la exabogada de Manos Limpias Montserrat Suárez, han informado fuentes jurídicas.

El magistrado investiga la reclamación de un pago de tres millones de euros por parte de los responsables de Manos Limpias y Ausbanc, Miguel Bernad, y Luis Pineda, para retirar la acusación contra la Infanta en el caso Nóos. Además, la causa afecta a la petición de un millón de euros a Unicaja para dejar de ejercer la acción contra uno de sus reponsables en el «caso de los ERE».

El juez ha citado para el 16 de junio a Blesa, para el 14 de junio a Miquel Roca, a Giró y Barettino para el 13 de junio, mientras que tomará declaración hasta el 17 de junio a varios responsables de comunicación de entidades bancarias que conversaron con Pineda.

Pedraz investiga a Pineda por delitos de fraude en las subvenciones, estafa, administración desleal, extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal; mientras que atribuye estos tres últimos a Miguel Bernad.

El juez sospecha que Pineda aprovechó la «cobertura» de la defensa de los consumidores para «coaccionar» a entidades bancarias, alcanzar «acuerdos económicos enmascarados» en contratos publicitarios y conseguir un beneficio «personal» utilizando en su provecho a Manos Limpias.

El dinero recaudado por Ausbanc procedía de «convenios publicitarios» así como de las subvenciones que recibía por su condición de asociación sin ánimo de lucro, señalaba el magistrado en el auto, en el que detallaba que la red contaba con ramificaciones internacionales en Colombia, Venezuela y EE.UU. Los investigadores detectaron presiones en los casos de Nóos, Sabadell, Unicaja en los ERE y Facua.