Valcárcel
Kichi retira de nuevo de un pleno el estudio de detalle de Valcárcel por falta de informes
El equipo de Gobierno abre un nuevo frente contra la Subdelegación tras la exigencia de Costas de un informe para que el proceso siga adelante
Nuevo capítulo en el culebrón de Valcárcel. Por segunda vez, el equipo de Gobierno capitaneado por el alcalde, José María González Santos ‘Kichi’ , se ve obligado a retirar del orden del día de un pleno municipal el estudio de detalle de Valcárcel por falta de documentación en el expediente .
Un informe desfavorable emitido por la secretaria accidental ponía de manifiesto la falta de una serie de informes que no habían sido aportados al estudio de detalle y que eran necesarios.
Por un lado, estaba el informe de la Demarcación de Costas por la afección a la zona de protección del dominio público marítimo terrestre. En segundo lugar, un informe acerca de la Evaluación Ambiental Estratégica . Asimismo y debido a las modificaciones sufridas por el estudio de detalle, un informe técnico del departamento de planeamiento y, por último, un justificante de las previsiones de pago por parte de la promotora.
Rectificación del secretario
Posteriormente, el secretario emitió otro informe a finales de noviembre en el que rectificaba y decía que el citado permiso de Costas no era necesario, por lo que ya había vía libre para poder llevar este asunto a pleno. Esta afirmación se basaba en un correo electrónico entre técnicos de Costas y del Ayuntamiento, sin que tuviera ningún tipo de oficialidad .
Este miércoles, y tras consultar el jefe de la Demarcación de Costas, Patricio Poullet , con Madrid, se comunicó al Consistorio que finalmente es preciso contar con el informe favorable de este organismo, por lo que el equipo de Gobierno -ante la inminente celebración del pleno- se ha visto obligado a suspenderlo .
Esta situación ha abierto una nueva brecha institucional . Esta vez, entre el Ayuntamiento de Cádiz y la Subdelegación del Gobierno.
Así, el equipo de Gobierno acusa a la Demarcación de Costas, dependiente de la Subdelegación, de haber cambiado de criterio a menos de 24 horas de la celebración de dicha sesión plenaria.
Aseguran que Costas envió ayer al Ayuntamiento un correo electrónico modificando su propio criterio , «que quedó plasmado en un informe fechado el pasado 27 de noviembre en el que otorgaba luz verde al equipo de Gobierno para convocar este pleno extraordinario, asegurando que no hacía falta que este organismo emitiera un informe para la aprobación del estudio de detalle».
Desde el Gobierno local apuntan que « Costas intenta explicar su rectificación argumentando un error en la interpretación de ese primer informe previo que le solicitó la Delegación municipal de Urbanismo, y alega ahora que dicho informe sí es preceptivo».
El equipo de Gobierno teme que « este volantazo responda a una maniobra política para ralentizar e incluso boicotear el proyecto de ciudad de Valcárcel», y pide «responsabilidades» por ello «tanto al PSOE a nivel estatal como al PSOE local». En este sentido, pide « que el PSOE no se esconda ahora y dé la cara por Valcárcel y anteponga el interés de la ciudad a los intereses partidistas».
Además, insiste en que el Ayuntamiento ha actuado conforme a lo que en un primer momento estableció la Subdelegación del Gobierno, a través de Costas. «Pero ahora, a escasas horas del pleno, cambian de criterio sin más propósito que el de poner palos en las ruedas , pues no se puede explicar de otra forma esta maniobra».
Sello socialista
El Subdelegado del Gobierno, José Pacheco , fue tajante ayer:«me parece muy poco serio que eleven a categoría de informe un simple correo electrónico entre técnicos de dos administraciones, que tiene ninguna oficialidad».
Asimismo, Pacheco califica de «desquiciado» el hecho de que ahora el alcalde de la ciudad «se rasgue las vestiduras diciendo que estamos bloqueando este proyecto cuando Valcárcel tiene el sello socialista».
Añadió que « no cabe en la cabeza de ningún gaditano, salvo la del alcalde, que desde el PSOE no hayamos defendido el proyecto del cinturón universitario en la capital. Un proyecto que trabajó sin descanso Fran González, y por el que seguimos apostando como desde el primer día».
Defiende que desde Costas « no hemos intentado obstaculizar nada» y garantiza que «en cuanto tengamos el estudio de detalle, nos pondremos a trabajar para que el informe que se necesita esté listo lo antes posible».
Pacheco recuerda que «es el Ayuntamiento el que se ha dado cuenta, después del tirón de orejas de la Junta, que le faltaba documentación, por lo que ahora no cargue contra el PSOE».
El objetivo es que es el informe de Costas esté listo para elevar el estudio de detalle a la sesión plenaria del próximo viernes 20 de diciembre .
