EL PUERTO
El PP de El Puerto echa leña al fuego en el caso de El Madrugador
Desde la formación exigen exigen explicaciones por la visita no comunicada de La Línea100x100 a El Madrugador el pasado 13 de mayo
La Línea 100x100 reconoce que «faltó muy poco» para romper el pacto con el PP en la Diputación de Cádiz
«Ninguno de los que estamos aquí comemos pipas con la gente del Cádiz CF»
Tras una comparecencia pública este viernes en la que parecía que Partido Popular y La Línea 100 x 100 se reconciliaban para mantener su pacto de Gobierno en la Diputación de Cádiz, llega ahora el PP de El Puerto para volver a escalar la tensión.
El secretario general del Partido Popular de El Puerto de Santa María, Javier Bello, ha expresado «sorpresa ante la visita realizada por representantes de La Línea 100x100 a las instalaciones de El Madrugador, ubicadas en el término municipal de El Puerto de Santa María, acompañados de un empresario de La Línea vinculado a la mercantil Baika Inmuebles, con aparente interés futuro en dicho enclave».
Según indican desde la formación popular, esta visita se produjo el pasado 13 de mayo, y «no fue comunicada en ningún momento al alcalde de la ciudad, Germán Beardo, lo que entendemos como una falta de respeto institucional». Según han indicado, «vamos a solicitar formalmente el registro de entrada e identificación de las personas que accedieron ese día a las instalaciones, con el fin de esclarecer los motivos de dicha visita, que presumiblemente estaría orientada a la promoción de un negocio relacionado con el sector servicios». «Nos preguntamos qué habría opinado el propio señor Vidal si nuestro alcalde y vicepresidente de la Diputación Provincial se hubiese presentado, sin previo aviso, a inspeccionar junto a un tercero privado la futura residencia de mayores de La Línea», señala Javier Bello.
Sobre el Cádiz CF
Sobre el patrocinio del Patronato Provincial de Turismo al Cádiz C.F. para la promoción de la provincia, aseguran desde el PP que «esta acción forma parte de una estrategia publicitaria legítima, eficaz y comparable a la que desarrollan muchas otras provincias con clubes de fútbol profesional en Primera y Segunda División». Y aseguran que «se trata de un acuerdo con obligaciones para ambas partes que ha dado resultados positivos en términos de visualizaciones, retorno de imagen e impacto mediático para el interés público».
Por otra parte, «el diputado de Turismo acude, en representación del Patronato como entidad patrocinadora, a los partidos del Cádiz C.F. a los que su agenda institucional se lo permite. Del mismo modo, entendemos que el diputado de Deportes hace acto de presencia en eventos deportivos como las Carreras de Caballos de Sanlúcar, el Gran Premio de Motociclismo de Jerez o el Golf de Valderrama. Cuestiones como si en dichos actos consume pipas o productos de otro tipo resultan tan irrelevantes como impropias de un debate político serio».
Por último, «instamos al señor Vidal a centrarse en su responsabilidad de gestión, con un mayor compromiso en la resolución de los problemas reales de los ciudadanos de la provincia y una distribución más justa de los recursos públicos. Llama poderosamente la atención que desprecie públicamente las subvenciones nominativas mientras destina cantidades ingentes de fondos a su municipio, y que además invierta tiempo en la creación de miniformaciones 100x100 con fines puramente electorales en distintos municipios, en lugar de trabajar en beneficio del conjunto de la provincia».
Ver comentarios