La Fiscalía descarta que el ex jefe de la Policía de Puente Genil no supiera que la chica era menor

El fiscal del caso del ex jefe de la Policía Local de Puente Genil, Lorenzo Humanes, y otros cinco acusados de corrupción de menores pidió ayer al magistrado que en su nueva sentencia -la primera fue anulada en parte por la Audiencia Provincial tras el recurso de Fiscalía- explique claramente que, si el acusado niega las dos relaciones sexuales con la joven porque pensó que era menor y le pidió el DNI, cómo pretende acogerse ahora para absolverlo a que fue un error de apreciación de la edad.

Con este argumento, sobre el que versaron las conclusiones e informes definitivos elevados tanto por la acusación particular como Fiscalía y defensas, quedaba visto para sentencia tras repetirse la vista desde el punto de las calificaciones de las partes.

Las defensas de los cinco acusados se acogieron de forma alternativa a la tesis del error, es decir, a que era «imposible» determinar que la joven, que tenía por aquel entonces 17 años y medio, era menor de edad.

La Fiscalía insistía al plenario en que lo que se juzga no es a un cargo público como es el del ex jefe de la Policía Local de Puente Genil, sino unos hechos repetidos por cinco acusados y que ahora «se niega por error lo que no se había introducido hasta hoy por parte de las defensas». Esta vista parcial llega dos meses después de que se celebrara el juicio y ha sido fruto de la resolución judicial dictada por la Sección Tercera de la Audiencia quien estimaba de esta forma parcialmente el recurso interpuesto por la Fiscalía y ordena la repetición del juicio desde el momento en el que las partes elevan sus conclusiones a definitivas.