Cambio de hora: «No hay perjuicio a la economía y sí daño a las personas», defiende España

Érika Montañés

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

23/03/2018
Actualizado 25/03/2018 a las 18:17h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

España, a través de la Comisión Nacional de Racionalización de los Horarios (Arhoe), promueve desde hace años el fin del cambio de hora que se realiza este penúltimo domingo de marzo y también en octubre. El presidente de la Comisión, José Luis Casero , repite a ABC un mensaje en el que lleva años incidiendo . «No hay beneficio a la salud en el cambio de hora».

El cambio al horario de verano o tiempo de ahorro de luz –en inglés «Daylight saving time» (DST)– se estableció , recuerda Casero, en plena industrialización del carbón, en 1816 , algo que «no tiene sentido» en 2018. En las propuestas presentadas de Alemania y Francia se habla de un 20% más de accidentes de tráfico e incluso repercute en un 15% de descenso en la leche de las vacas , comenta Casero.

Los ritmos cardiacos de la persona empeoran, al decir de nobeles de Medicina, como el de 2017, Michael Rosbash , y «no hay perjuicio a la economía si no se cambia la hora; sin embargo, sí hay daño a las personas si se hace», aduce Casero. El camino hacia el fin del DST «es positivo, pero lento», dice. La propuesta de Finlandia es «la sensata y racional», pero no llega a aplicarse.