reclamación
El SAS «estudia» la denuncia sobre un posible error en una fecundación asistida en el Puerta del Mar de Cádiz
El Servicio Andaluz de Salud afirma haber recibido la reclamación por parte de esta familia que asegura que el hospital se equivocó y que el padre no es en realidad el padre biológico del niño que gestaron
Descubre que no es el padre biológico de su hijo por un «error» en la fecundación asistida en el Hospital Puerta del Mar de Cádiz
El Defensor del Paciente hacía pública este martes la reclamación de una pareja que pide una indemnización de un millón de euros al Servicio Andaluz de Salud (SAS) después de haber descubierto que tras una fecundación asistida en el hospital Puerta del Mar de Cádiz el padre del bebé que nació en 2021 no es en realidad su padre biológico.
Según aseguran en dicha reclamación es hijo biológico de la madre pero no del padre, algo que, como insisten, se ha debido a un «grave error» en el manejo de la muestra de semen.
Preguntados por este asunto, fuentes del SAS han afirmado que «se ha recibido una reclamación patrimonial por parte de esta familia con fecha 14 de marzo, que está en estudio y se iniciará el procedimiento correspondiente».
Como se explica en la reclamación del Defensor del Paciente, los hechos se remontan a 2019 cuando la pareja, con residencia en Andalucía, inició un proceso de reproducción asistida en el hospital Puerta del Mar de Cádiz, que resultó exitoso en 2021, «cuando nació un niño sano».
No obstante -continúa asegurando la reclamación- ante los reiterados comentarios familiares de la falta de parecido físico entre el niño y su padre, en febrero pasado, un conocido de los padres con conocimientos médicos tuvo acceso a la cartilla de nacimiento de su hijo, en la que constaba que tenía un grupo sanguíneo incompatible con sus progenitor. Así pues, los progenitores hicieron una prueba de paternidad, «con el resultado devastador de que el niño no es hijo biológico de su padre».
