Alba Carrillo durante la final del «Supervivientes»
Alba Carrillo durante la final del «Supervivientes» - GTRES

La denuncia de Fonsi Nieto contra Lucía Pariente carece de fundamento según los expertos

Marta Macho, abogada de lo penal especializada en familia, asegura que el DJ no tiene nada que hacer porque no se emitió ninguna imagen del menor

MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

Las diferencias entre Alba Carrillo y Fonsi Nieto eclipsaron la final de «Supervivientes». Horas después del final de la gala se conoció la denuncia interpuesta por la familia del expiloto a Lucía Pariente, la madre de la modelo. El motivo fue el encuentro en los estudios de la cadena de la concursante con el hijo de ambos, Lucas.

«La denuncia carece de fundamento, ¿quién sabe si el niño estaba realmente ahí dentro?», dice Marta Macho, abogada de lo penal especializada en familia, aclarando que no se expuso al niño en el medio de comunicación porque « no hay ninguna imagen».

En la final del reality, la concursante se reunió con su hijo en una habitación.

Antes de que que se produjese el encuentro el presentador del programa, Jorge Javier Vázquez, la advirtió de que no se podían emitir imágenes de la persona con la que se iba a encontrar y que cuando la modelo entrase «podía estar tranquila» ya que no se escucharía nada, ni se vería nada.

Al cabo de unos minutos, Carrillo salió de la habitación con regalos que contó que le había hecho su hijo Lucas y describió el encuentro entre ambos, pero en ningún momento se emitieron imágenes del menor, por eso la jurista considera que la denuncia «carece de fundamento».

Indica además que después de repasar las redes sociales de la modelo, apreció el cuidado con el que protege al menor: «No le fotografía la cara, las imágenes que comparte son del niño de espaldas a la cámara o de partes de su cuerpo como las manos o los pies, eso no es ningún delito». Aunque recuerda que la mejor protección es «no hacer alusión a ellos en ningún momento para que los medios no se hagan eco». Aclara también de que el fallo, en el caso de que llegue a los juzgados, depende exclusivamente de la ponderación del juez.

¿Cuáles son las posibilidades de Fonsi Nieto?

Según la abogada, implicaría un incumplimiento del acuerdo establecido en la custodia en el caso de que, por ejemplo, el niño estuviese en el plató del programa y fuese grabado entre el público. También si el menor hubiese acudido al programa con la intención de que interviniese en la gala hablando o mostrándose ante las cámaras.

Tratándose de la manera en la que se organizó el encuentro y teniendo en cuenta que no se produjo en el plató, sino en el recinto de la cadena, solo se expondría al menor si fuese grabado, aunque estuviese de espaldas o de perfil.

En el hipotético caso de que se mostrase al niño con el rostro pixelado, Fonsi Nieto también podría tener posibilidades de salir victorioso de celebrarse un juicio. Sin embargo, de la manera en la que se ha hecho, la letrada considera que «no ve razones» para interponer una denuncia».

Ver los comentarios