Querella por el open de tenis: la juez deja en evidencia a Carmena
Mayer y Sánchez Mato declararon en el juzgado en calidad de «investigados», según el acta de lectura de derechos, pese a que la regidora negó siempre la imputación
El pulso entre la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena , y el Partido Popular por la calidad en la que declararon ayer por la mañana los dos ediles de Ahora Madrid ante el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid llegó hasta la comisión de Cultura y Deportes del Ayuntamiento. La regidora mantuvo que no son imputados, sino «querellados», mientras que el portavoz del PP municipal, José Luis Martínez-Almeida , declaró ante los medios que están siendo «investigados».
Noticias relacionadas
En el acta de lectura de derechos (a guardar silencio, a no declarar contra sí mismo, a designar libremente abogado para que le defienda,...) al que tuvo acceso este diario se especifica que los tres comparecientes son investigados no detenidos. La misma condición para el delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato , como para la delegada de Políticas de Género y Diversidad, Celia Mayer, y la ex consejera delegada de Madrid Destino, Ana Varela. Los tres están imputados por la presunta implicación en los delitos de malversación de fondos, prevaricación y delito societario como presidente, vicepresidenta y consejera de Madrid Destino, respectivamente. Se investiga el encargo por parte de los tres directivos de informes jurídicos externos, pagados por Madrid Destino, para denunciar ante la Fiscalía el Open de Tenis de Madrid que se fraguó con Alberto Ruiz-Gallardón (PP) como alcalde de Madrid.
Es cierto que la Ley de Enjuiciamiento Criminal cambió en octubre de 2015 y, a propuesta del Partido Popular, se modificó el término imputado por el de investigado , pero la alcaldesa ha mantenido todo este tiempo que no se les está investigando. Según explicaron fuentes jurídicas a ABC, durante la fase de instrucción, ante el juez sólo se puede acudir a declarar en calidad de investigado, testigo o perito. En el caso de Mayer, Mato y Varela son llamados para explicar su versión como investigados, ya que esta calificación incluye garantías procesales como el derecho de asistir con un abogado y a no declarar contra sí mismos y ni confesarse culpables. Una vez que se practiquen las diligencias de investigación, y tomada declaración a los investigados, el juez debe acordar si continúa con el procedimiento contra ellos o archiva la causa. En el caso de que siguiera adelante, finalizada la instrucción, se les procesaría y cuando se abriera el juicio oral, ya se les calificaría de «acusados».
Exigencia del Código Ético
La edil Isabel Rosell, portavoz del PP en la comisión de Cultura, preguntó a Carmena cuándo iba a pedir el cese de los concejales por estar imputados, un extremo que contempla el Código Ético de Ahora Madrid. Son delitos «considerados muy graves para cualquier persona con responsabilidades políticas y de gobierno en una Administración pública», señaló Rosell.
«Usted ha demostrado que no tiene autoridad política», añadió la concejal del PP y subrayó que los ediles «mancharon el prestigio del evento deportivo anual más importante de la ciudad. Un evento con un retorno de 100 millones anuales». «Debería cesarles por dignidad política. Esa que defendía antes de ser alcaldesa», zanjó.
Lamentó la regidora que se incluyera ayer la pregunta en la comisión, dado que ya respondió en un Pleno, y el «desconocimiento jurídico» por parte de Rosell, así como «el no ser capaz de decir en los términos precisos y el plantear un análisis de la situación objetivo». « No hay imputación y lo sabéis perfectamente , porque luego en conversaciones privadas lo reconocéis, pero vienes con un discurso donde se recogen todos los ataques que el grupo político al que perteneces ha ido vertiendo toda la semana», lanzó. En el documento judicial queda claro.
