La manada de Villalba: la Fiscalía pide 15 años de cárcel
El juicio por la presunta agresión sexual múltiple quedó ayer visto para sentencia
La Manada condenada a 15 años por violación
La sentencia de La Manada en directo
La Fiscalía mantiene su petición de 15 años de cárcel para cada uno de los tres acusados de agredir sexualmente en grupo a una joven que entonces tenía 18 años, la conocida como manada de Collado Villalba. Considera que el testimonio de la víctima , principal prueba de cargo en el caso, es «suficiente, sincero, coherente y emotivo» .
Así lo dio ayer a conocer la representante del Ministerio Público en la tercera sesión del juicio contra Ricardo A. M, Miguel Ángel C. O. (que es militar) y Martín A. F. (guardia civil), quienes supuestamente agredieron sexualmente en grupo a la chica el 13 de marzo de 2015.
Según la fiscal, los tres acusados se aprovecharon de su «situación de superioridad sobre la víctima» porque la sobrepasaban en número y en edad –ellos rondaban los 30 años– y, con «ánimo libinidoso», la forzaron sexualmente , aunque ellos aseguraron durante su interrogatorio que lo que sucedió fue «a propuesta de ella».
Tanto para el Ministerio Público como para la acusación particular, la «verosimilitud» del testimonio de la joven, la «persistencia» en la denuncia de los hechos y los «datos corroboradores externos y objetivos» son «más que suficientes» para probar la culpabilidad de los acusados.
Consideran acreditado que aquella noche consiguieron convencer a la víctima para salir a tomar algo, pero con el ánimo de llevarla a la casa de la hermana de uno de ellos y «aprovecharse de ella». Una vez en el domicilio, Ricardo, con quien la víctima había tenido relaciones sexuales previamente, la llevó a una habitación y a los pocos minutos aparecieron los amigos y la «intimidaron hacerle hacer cosas que ella no quería».
Por todo esto, el Ministerio Público acusa a los tres hombres de un delito continuado de agresión sexual, al considerarlos autores conjuntos y cooperadores de las tres agresiones que supuestamente se produjeron.
Las defensas de los acusados sostienen que, en su testimonio, la víctima incurrió en múltiples contradicciones, porque «ella se lanzó a hacer algo de lo que después se arrepintió, pero eso no significa que no lo eligiese libremente».
Noticias relacionadas
