El Supremo multa a Puigdemont y Comín con 3.000 euros por mala fe procesal

Pidieron la publicidad de un acto de la Junta Electoral Central sabiendo que no está previsto en la ley y que lleva 35 años celebrándose de la misma forma

El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont

Esta funcionalidad es sólo para registrados

La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha impuesto una multa de 3.000 euros al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont al entender que actuó con mala fe procesal y temeridad cuando presentó unas medidas cautelarísimas en las que solicitaba que fuese pública una reunión de la Junta Electoral Central que se había notificado 48 horas antes . La Sala también ha impuesto la misma multa al exconseller Antoni Comín y a la Coalición Electoral Lliures Per Europa que también plantearon cautelarísimas sobre esta misma cuestión.

En su petición, solicitaban que se hiciese con publicidad la reunión de la JEC, de fecha 13 de junio de 2019, en la que se iba a proceder al recuento de los votos a nivel nacional, a la atribución de escaños a las candidaturas y a la proclamación de electos de las elecciones al Parlamento Europeo del pasado 26 de mayo.

La Sala de lo Contencioso-Admnistrativo rechazó la petición y acordó abrir una pieza separada para la imposición de una multa que ha sido fijada tras oír a las partes. Tanto el fiscal como el letrado de las Cortes Generales y de la Junta Electoral Central interesaron que se procediera a esta multa en razón de la temeridad de la conducta desarrollada por Puigdemont, Comín y la Coalición Electoral Lliures per Europa al pretender una publicidad no prevista de la actuación de la JEC que se contrae a una mera operación aritmética prevista en la ley que no altera los resultados del escrutinio público.

El tribunal afirma que «es evidente que hay mala fe y temeridad en la presentación de la solicitud de medidas cautelarísimas escasas horas antes de la celebración de un acto de la Junta Electoral Central notificado con más de 48 horas de antelación respecto de la aplicación de unas normas sobre las que no ha habido modificaciones esenciales en los más de 35 años que llevan en vigor».

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación