Denuncian el estado de abandono del pabellón de Andalucía

El pabellón deportivo o Sala para Usos Múltiples de la barriada Andalucía (como fue definido), es uno de los proyectos que mayor inversión recibió de los Fondos de Inversión Local (FEIL) para la reactivación del empleo. En concreto el Ayuntamiento destinó 698.880 euros de dinero público, para llevar a cabo una actuación que se encuentra inacabada.

Tras mayo de 2011 los trabajos se paralizaron de forma abrupta y desde entonces los vecinos y vecinas de la zona, se han visto privados de poder utilizar una pista deportiva que les costó mucho esfuerzo conseguir. Ahora lo que tienen es un recinto sin ninguna seguridad ni posibilidad de uso, que no solo ha sido desvalijado sino que se ha convertido en una diana para acometer actos vandálicos y una especie de refugio para personas sin techo.

Hace dos meses se aprobó por unanimidad en pleno, tras llevar el problema en una de sus mociones el PSOE, que con la mayor brevedad posible se retomaran y se concluyeran las obras de este equipamiento, para agilizar su puesta a punto y por tanto apertura y uso. Pero en todo este tiempo no se ha realizado ningún tipo de gestión para cumplir este compromiso.

«Puertas abiertas, basura acumulada, robo de mangueras contra incendios, paredes pintadas. Prácticamente se ha tirado a la basura los más de 698.880 euros que se consiguieron para realizar la actuación», aseguró la portavoz socialista Patricia Cavada.

Hace un año se aprobó una partida para realizar un sofisticado sistema de cubrición móvil (anunciado a bombo y platillo), una modificación presupuestaria que sigue sin resolverse. Aunque los socialistas no creen que el problema sea el dinero, sino que más bien tiene que ver con aspectos legales, motivo por el que se tuvo que cambiar el proyecto. En un principio se planteó una estructura cerrada, pero al parecer el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) no permite esta posibilidad en la zona, por lo que se tuvo que buscar otra solución.

A pesar de ello el Consistorio insiste en cubrir este espacio y busca una solución cara, como es la creación de una estructura móvil y retráctil que aún espera para ser licitada. Aunque, para los socialistas esta salida tampoco es la más adecuada ya que lo que intenta el Ayuntamiento es engañarse a sí mismo. «¿Permitiríamos esto mismo a un vecino que quisiera techar su azotea y el PGOU no lo permite? Hay que ser serios con la normativa porque por algo se aprueban y sobre todo realistas con los proyectos. El fallo del arquitecto, al que no sabemos si encima se le pagó sin reclamarle ningún tipo de perjuicio, no solo ha retrasado los trabajos, sino que ha incrementado la inversión necesaria en una época poco propicia para ello», finalizó Cavada.