Caraballo se marcha del Pleno de la Diputación para no tener que responder por el «caso PER»

Los grupos de la oposición en la Diputación de Huelva tendrán que seguir esperando para tener una explicación del presidente del organismo Ignacio Caraballo , sobre el reparto de las ayudas al Programa para el Fomento de Empleo Agrario (PFEA) en la provincia, que investigan juzgados de Valverde, Aracena y Ayamonte .

Tras conocerse que, de momento, nueve cargos del organismo provincial y del Ayuntamiento de Tharsis están investigados por un juzgado de Valverde por el supuesto desvío de fondos públicos del antiguo PER a ayuntamientos que no ejecutaron las obras para las que estaba consignado el dinero, según avanzó ABC, desde el PP se anunció que hoy, en la sesión plenaria, solicitarían una explicación del presidente del organismo.

Sin embargo, Caraballo se ha ausentado del pleno a mitad de sesión, para asistir a una reunión con representantes de la Diputación de Tarragona, han explicado fuentes del organismo provincial, y seguía ausente de la Cámara al final, en el turno de ruegos y preguntas.

«No ha estado presente, nos han dicho que nos contestarán por escrito », ha indicado el diputado provincial y secretario general del PP onubense, David Toscano.

Desde el PSOE, el portavoz del equipo de gobierno de la Diputación y secretario de Organización del PSOE onubense, José Fernández, ha defendido la gestión en el organismo provincial, «una administración modélica y ejemplar».

Según Fernández, las obras están hechas y revisadas por el Tribunal de Cuentas y la Cámara de Cuentas, ya que – ha argumentado- «las obras que no están finalizadas y justificadas no se pueden abonar», punto en el que ha señalado que en el caso de haya alguna obra sin finalizar es porque se realizó una modificación del proyecto.