Sanidad

Crece la polémica por el error en la fecundación 'in vitro' en Cádiz

La Junta niega que se haya producido un segundo caso, desmintiendo a la Asociación Defensor del Paciente, que afirma que sí

La Voz de Cádiz

Luis Martínez, director general de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud del Servicio Andaluz de Salud (SAS), descartaba este jueves que «en estos momentos» haya más casos relacionados con fecundaciones in vitro «erróneas» realizadas en el Hospital Puerta del Mar de Cádiz, e indicó que se está evaluando la trazabilidad del proceso y el cumplimiento de los protocolos establecidos para este tipo de intervenciones, después de que se conociera que una pareja había dado a luz a un bebé cuyo padre no era el biológico por un presunto error en la fecundación in vitro realizada en el hospital gaditano.

Así lo explicaba Martínez en una entrevista en Canal Sur Radio, en la que afirmó que que la investigación aún se encuentra en fases «muy preliminares» porque el proceso es «muy minucioso» para «no saltarnos ningún paso» y «no cometer errores en la trazabilidad», aunque van a intentar esclarecer lo sucedido «lo más rápidamente posible».

En lo que se refiere a las causas que han suscitado el «error» en la fecundación in vitro, ha argumentado que, «desde el punto de vista científico, siempre hablamos de tres cosas, o que haya fallado la trazabilidad o que haya fallado la toma de muestras o que haya una tercera causa».

Preguntado sobre el que se haya producido un intercambio en las muestras de semen de los progenitores, el responsable de Salud se mostraba sorprendido por esta idea, al considerar que sus secuenciadores genéticos son «extremadamente pulcros en estas cosas» porque son situaciones «muy sensibles y afectan a las personas».

«Se tarda tiempo en elaborar protocolos serios, que se ponen en funcionamiento después de los pilotajes correspondientes, y que haya una variación en eso nos resulta extraño, por eso estamos investigando las causas y buscando cuales pueden ser los fallos que hayan podido haber en ese caso», manifestó.

Protocolos exhaustivos

Martínez señaló que los protocolos se adecuan «a cada centro» porque cada uno de ellos cuenta con «máquinas específicas para determinadas cosas». «Hay que adecuar los protocolos a cada uno de los procesos y de los centros porque no son los mismos los profesionales que hay en los distintos hospitales, con lo cual tampoco es lo mismo los servicios ni tienen que ser los mismos los protocolos», añadió.

Por su parte, desde la Asociación Defensor del Paciente, presidida por Carmen Flores, se ha solicitado al Fiscal Superior de Andalucía que realice «una investigación exhaustiva» de las fecundaciones in vitro que se han realizado en el Hospital Puerta del Mar de Cádiz para determinar «en número» los «errores» que pudieran haberse cometido y así depurar responsabilidades al respecto.

El Defensor del Paciente ha alertado de «un nuevo caso y otro a determinar la fecha», lo que está «convulsionando» a la opinión pública y también, ha manifestado, a esta asociación, que se ha preguntado si se ha producido «un error en la transmisión», si ha sido por un «fallo humano».

Carmen Flores es tajante. «Para ejecutar correctamente la transmisión del semen sólo hay que poner en el recipiente recogido el nombre del padre y de la madre a la que hay que fecundar ¿Cómo es posible el error o errores?», lamentaba.

Ante esto, han solicitado al Fiscal que se realice una «investigación exhaustiva de cuantas fecundaciones se hicieron en esa fecha (2021) y en posteriores», además de realizar pruebas «a todas las fecundas y parejas» para determinar «en número» los «errores que pudiera haber y depurar responsabilidades del hospital, ejecutores y de la Consejería de Salud». A esta última administración le ha preguntado si no eran conocedores de este asunto o «si lo conocían y se lo callaron».

La presidenta de esta entidad ha expuesto que esta solicitud está fundamentada en el artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que, ha asegurado, «nos obliga a los que por su cargo, profesión u oficio tuvieren noticia de algún delito público a denunciarlo inmediatamente al juez o al fiscal». «Esto es un delito», finalizaba.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación