La independencia del Consultivo, en jaque por la ley de acompañamiento

La reforma de la ley de acompañamiento de los presupuestos de la Xunta para 2017 ha levantado en armas a la Asociación Profesional de Letrados por cuanto pone en jaque la independencia de Consello Consultivo de Galicia. A través de un comunicado, ha querido manifestar su rechazo a una actuación que suprime el cuerpo propio de letrados y se reserva la posibilidad de que puedan ser sustituidos por personal de confianza del gobierno de turno.

Denuncia este colectivo que el Proyecto de Ley de Medidas Fiscales y Administrativas priva a este organismo de su propio cuerpo de personal, «independiente y seleccionado bajo criterios objetivos», al tiempo que abre la puerta a la «remoción de los puestos» de los trabajadores actuales y su sustitución «por libre designación de la persona que ostenta la presidencia del Consello, incluso atendiendo, entre otros motivos, a razones de confianza».

Al respecto de este punto advierten su «patente ilegalidad» . En este sentido, hacen referencia a la disposición de la ley de empleo público de Galicia y al «artículo 23.2 de la Constitución española» que recogen el «derecho a no ser removido del cargo si no es por las causas y de acuerdo con los procedimientos legalmente establecidos». « De aprobarse este proyecto en sus actuales términos, nos veríamos obligados a oponernos , impugnando sus actos de aplicación con todos los medios que el Estado de Derecho pone a nuestro alcance», señala el comunicado.

Asimismo, se muestran muy críticos con una decisión que «por primera vez en Galicia» suprime un cuerpo de funcionarios y que, según sostienen, se tomó de espaldas al organismo «sin aportar el menor razonamiento que justifique tan sorprendente decisión».

En consecuencia, esperan una «explicación inmediata y transparente» del Gobierno gallego en el Parlamento sobre «las razones y circunstancias» que promovieron la polémica reforma. Ven en la reforma la intención por parte de la Xunta de «hurtar del control parlamentario el debate» sobre estos «cuestionables» contenidos.