Crónica de un acuerdo imposible en Segunda B y Tercera
La propuesta de la Federación Española de un «play off» exprés y que no haya descensos divide a los clubes entre beneficiados y perjudicados
El caos generado por el coronavirus amenaza al fútbol con una tormenta de imprevisibles consecuencias. El decreto del estado de alarma del Gobierno llegó cuando las competiciones entraban en su recta final y ahora la gran pregunta es: ¿cómo acabarlas? De momento, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha lanzado una propuesta para Segunda B y Tercera División, que básicamente pasaría por un «play off» exprés y que no hubiese descensos.
Como es lógico, de esta idea, que aún no es firme, se beneficiarían algunos clubes, mientras que otros saldrían perjudicados. Entre los primeros están el CF Talavera y el CP Villarrobledo, que a falta de diez jornadas para el final de Liga en Segunda B ocupan puestos de descenso. En declaraciones a Efe, el presidente del Villarrobledo, Bernardo de la Cruz «Berni» opina que «de todas las posibilidades que generarán algo de polémica, esta es la que perjudica a menos gente y menos equipos» .
En su temporada de estreno en Segunda B, el Villarrobledo es colista del grupo IV con 22 puntos, a siete del «play out». Sin embargo, Berni dice que «la dinámica en el último mes era más positiva, íbamos a recuperar lesionados y éramos optimistas con el final de campaña». Por tanto, la salvación «sería una gran noticia».
Como la mayoría de clubes, los rojillos se han acogido a un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE. Preguntado por la posibilidad de terminar la temporada jugando a puerta cerrada, Berni asegura que derivaría en «un gran problema porque necesitamos las taquillas». «Además, si no se juega también será un problema porque habría muchos abonados a los que habría que compensar o hacer descuentos en los abonos de la campaña siguiente», lamenta.
En el caso de Tercera el embrollo es aún mayor. Los beneficiados, claro está, serían los tres últimos: CD Pedroñeras, CD Madridejos y UD Almansa, que no descenderían a Preferente. Mientras, por arriba, jugarían el «play off» Yugo UD Socuéllamos, CD Quintanar del Rey, CD Toledo y CD Guadalajara. Sin embargo, resulta que hay cuatro equipos que tienen un partido menos y que, en caso de jugarlo, la clasificación podría cambiar.
El más perjudicado es el Atlético Ibañés, quinto a un punto del Guadalajara y a dos del Toledo, pero con un partido menos. Julián Fernández, director deportivo y alma mater del equipo de Casas Ibáñez, cree que «lo más justo es que se acabe la temporada disputándose los diez partidos que restan de Liga, eso sí, a puerta cerrada». Fernández propone «reanudar el campeonato a primeros de junio, después de una pequeña pretemporada en los últimos días de mayo, y jugar dos partidos por semana hasta mitad de julio. Y a continuación el ‘play off’ . Para la próxima temporada si hay que empezar a mediados de septiembre, pues no pasa nada, ya que las fechas perdidas casi se recuperan con el largo descanso navideño y la parada que hay por la disputa de la Copa de las Regiones de la UEFA».
Sobre la idea de la Federación, Fernández opina que los equipos que están peleando por el ‘play-off’ y que ahora no están entre los cuatro primeros, como el Atlético Ibañés, «saldrían muy perjudicados al no poder conseguir su objetivo en el terreno de juego». Además, recuerda que si le ganan a la Balompédica Conquense el partido aplazado se meterían entre los cuatro primeros. Por no hablar de que «estamos pendientes todavía de la resolución de un recurso por alineación indebida de un jugador de La Roda».
Por último, en cuanto al tema económico, Fernández dice que han pagado a los futbolistas «la mitad del sueldo del mes de marzo, que el período que han trabajado. Si se reanuda el campeonato, les pagaremos el resto de los meses en los que se dispute, pero si no es así y se ha acabado ya la temporada, pues no abonaremos ningún importe más».
Noticias relacionadas
