Tribunales
El gigantesco timo a los seguros por el que 60 personas se enfrentan a 288 años de cárcel
Según la Fiscalía, los acusados tejieron falsearon partes de daños con los que estafaron casi dos millones de euros
Sesenta personas se sentarán en el banquillo de la Audiencia Provincial de Zaragoza acusadas de haber estafado casi dos millones de euros a compañías de seguros , mediante la presentación de falsos partes de daños.
Tras cinco años de instrucción judicial , el caso ha quedado listo para ser juzgado. La vista oral se celebrará en junio del próximo año, seis después de la investigación policial que dio con los imputados, para los que ahora se solicitan penas de prisión que suman 288 años de cárcel, según ha desvelado Heraldo de Aragón .
La trama estaba liderada por dos trabajadores de aseguradoras que se encargaban de dar el visto bueno pericial a los partes de daños que -según la investigación- ellos mismos se encargaban de que fueran cursados a nombre de conocidos y familiares, con los que se repartían el dinero. El escrito de la Fiscalía consta de un total de 125 páginas en las que detalla la larga retahíla de falsos siniestros con los que, durante años -entre 2005 y 2012- esta trama se encargó de timar sistemáticamente a las aseguradoras.
Con tal confianza se movieron que, al final, cometieron errores de bulto que les acabaron delatando. Por ejemplo, llegaron a usar una misma fotografía para justificar varios siniestros.
Tras iniciarse la investigación a instancia de aseguradoras afectadas, se pusieron de manifiesto los partes fraudulentos: incendios que los bomberos certificaron que nunca habían tenido lugar; dañinas tormentas de pedrisco que tampoco constaron en los informes meteorológicos; supuestos damnificados identificados cuyos nombres y apellidos no correspondían a personas inexistentes... Y filtraciones de agua, muchos partes de daños por fugas de agua, uno de los motivos que al parecer más abundan en la nutrida lista de falsos siniestros.
Según el informe de la Fiscalía que ha desvelado Heraldo, el Ministerio Público identifica como cerebros de esta trama a E.P.C. y A.B.R., y pide para cada uno de ellos 11 años de cárcel. Se enfrentan también a multas que rondan los 700.000 euros.
