Operación Nelson
Pineda (Ausbanc) y Bernad (Manos Limpias) intentan anular el juicio denunciando un complot
Las defensas aseguran que el BBVA «auspició un montaje policial y parapolicial» y recurrió al comisario José Villarejo
Si te pilla la Guardia Civil con 25 kilos de cocaína en el maletero, tu estrategia en el juicio no va ser hablar de la droga, sino de que el control no estaba debidamente señalizado. Esto mismo han hecho este miércoles las defensas de la presunta organización criminal que integraban Luis Pineda —presidente de Ausbanc—, Miguel Bernad —líder de Manos Limpias—, la abogada del sindicato Virginia López Negrete y otros ocho acusados . La primera jornada del juicio en la Audiencia Nacional, destinada a las cuestiones previas, sirvió para que los encausados solicitaran la nulidad del procedimiento.
Argumentaron que el inicio de la investigación está viciado, pues el BBVA «auspició un montaje policial y parapolicial» y recurrió al comisario José Villarejo para que éste presentara ante la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (Udef) de la Policía Nacional una «denuncia anónima falsa» que provocó este procedimiento en 2015, en palabras de Miguel Durán, abogado de Pineda. Por su parte, Bernad dijo a los medios que «el procedimiento está claro que proviene de un diseño de las cloacas del Estado».
Según la Fiscalía, Ausbanc exigía a bancos y otras empresas aportaciones millonarias en forma de publicidad a cambio de retirar demandas y no publicar informaciones negativas sobre ellos . Con la «absorción» de Manos Limpias, el grupo criminal amplió su estrategia, hasta el punto de pedir entre dos y tres millones de euros a La Caixa y a los abogados de la Infanta Cristina a cambio de retirar la acusación popular en el caso Nóos.
Por todo ello, el Ministerio Público pide para Pineda y Bernad 118 y 25 años de cárcel, respectivamente. Para López Negrete, la petición roza los 12 años.
Noticias relacionadas
