Batet cede y le comunica a Alberto Rodríguez la pérdida de su acta de diputado
Según han comunicado fuentes de la Presidencia, la dirigente socialista ha transmitido «personalmente» su decisión al parlamentario
La presidenta del Congreso, Meritxell Batet, abandona su pulso con el Tribunal Supremo e inhabilita al diputado de Unidas Podemos condenado por agredir a un policía, Alberto Rodríguez. Según han comunicado fuentes de la Presidencia, la dirigente socialista ha transmitido «personalmente» su decisión al parlamentario morado señalando que el oficio remitido esta mañana por el Alto Tribunal «comporta la pérdida de su condición de diputado».
Batet también ha dado traslado de su decisión a la Junta Electoral Central para la sustitución de Rodríguez, a la secretaría General del Congreso y al Supremo.
El movimiento de la presidenta socialista se produce después de que el Tribunal Supremo le deja esta mañana sin opciones al rechazar aclararle como debe ejecutar la condena de inhabilitación del diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez condenado por agredir a un policía.
«Como V.E. conoce, la Ley 6/1985, 1 de julio, del Poder Judicial, no incluye entre las funciones del Tribunal Supremo la de asesorar a otros órganos constitucionales acerca de los términos de ejecución de una sentencia ya firme», replica el presidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, en lo que supone un fuerte varapalo para la presidenta de la Cámara.
El oficio subraya que la vigencia de la pena accesoria, la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio, se mantiene tras el pago de la sanción que sustituye a la pena principal -la cárcel- ya que se trata de una pena «obligada» a la vista de lo dispuesto en el artículo 56.1.2. del Código Penal. «Así lo exige este precepto cuando se imponga una pena privativa de libertad, como ha sucedido en el presente caso», recuerda Marchena, dejando nuevamente en evidencia a Batet.
Pero es que, además, el máximo responsable penal del Supremo recuerda que todo esto ya quedó claro tanto en la sentencia que condenó a Alberto Rodríguez como en el rechazo a aclarar la misma, tras solicitarlo la defensa del diputado morado.
«La cuestión se resuelve expresamente en la sentencia cuya aclaración se solicita, de forma que resulta perfectamente inteligible y que se da aquí por reiterada», señaló el Supremo en su auto del 14 de octubre, tras la petición de aclaración de Rodríguez, y así se lo recuerda hoy a Batet. «La parte dispositiva de nuestra resolución apuntaba lo siguiente 'no procede la aclaración de la sentencia'», reitera.
Manuel Marchena contesta así de forma inmediata a la dirigente socialista, que esta mañana le solicitaba por escrito que le aclarara «el modo de dar debido cumplimiento a lo dispuesto en la sentencia y, en concreto, sobre si debe procederse, como medida de cumplimiento, a declarar la pérdida de la condición de diputado del Sr. Rodríguez».
Batet guarda silencio
La presidenta del Congreso decidió ayer atrincherarse y seguir dilatando la retirada del escaño al diputado morado, pese a que el Supremo le remitiera un oficio el miércoles preguntándole la fecha de inicio del cómputo de la condena y el responsable del servicio jurídico del Congreso, Carlos Gutiérrez Vicén , modificara ayer su criterio y advirtiera a Batet que debía ejecutar la sentencia, como informa hoy ABC.
Por ahora, desde la Presidencia de la Cámara se guarda silencio. Fuentes de la misma aseguraban que aún «no hay novedades» porque se está estudiando el nuevo oficio del Supremo. La próxima reunión de la Mesa del Congreso está prevista para el martes de la semana que viene, pero es de carácter ordinario.
Fuentes socialistas auguraban, en la misma línea que ayer, que Batet terminará optando por despojar a Alberto Rodríguez de su escaño más pronto que tarde, pero desde Unidas Podemos seguían presionando para mantener el choque entre el Congreso y el Supremo.
«Marchena deja claro en su escrito que Alberto Rodríguez no debe perder el escaño. DOS VECES habla de inhabilitación para sufragio pasivo (no poder presentarse a las elecciones) y NINGUNA de la pérdida del acta. No puede escribir lo segundo porque eso sería prevaricar y lo sabe», publicaba el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique , en Twitter.
Poor su parte, la portavoz popular, Cuca Gamarra , volvía a exigir el cumplimiento inmediato de la condena. «El intento PSOE y Podemos de incumplir la ejecución de la sentencia desde el Congreso para que el diputado inhabilitado por patear a un policía entregue el acta debe terminar hoy mismo. Batet debe cumplir, es su responsabilidad, y dejarse de dilaciones y subterfugios», señalaba en Twitter.
Noticias relacionadas
