La UE debate cómo afinar las normas de disciplina fiscal

Los ministros de Economía y Finanzas de la Unión Europea (Ecofin) discutieron ayer cómo abordar las deficiencias y la complejidad de la normativa fiscal comunitaria actual con el objetivo de hacerla más predecible y más controlable.

El ministro de Finanzas de Países Bajos, Jeroen Dijsselbloem, que este semestre ostenta también la presidencia de turno de la UE en el Ecofin, subrayó que hay un «fuerte acuerdo» entre los ministros europeos respecto a los defectos del marco fiscal y señaló que han debatido dos formas de mejorarlo. En primer lugar, han planteado la posibilidad de reducir el número de indicadores que se utilizan en el análisis del cumplimiento de los objetivos de déficit y centrar la atención en aquellos otros que están «más bajo el control de los ministros de Finanzas».

Por otro lado, la opción de promover una orientación de medio plazo en el proceso presupuestario.

El vicepresidente de la Comisión Europea para el Euro, Valdis Dombrovskis, reconoció que existe una «percepción» de que la política fiscal comunitaria es «demasiado compleja» y afirmó que Bruselas ha estudiado reducir el número de indicadores, pero «esto no significa dejar a un lado los objetivos de déficit y de deuda. Se trata de hacer más claro qué se espera de los gobiernos para alcanzar estos objetivos», explicó a Ep.

Valoración de más de un año

Por su parte, el ministro en funciones de Economía, Luis De Guindos, dijo que las reglas fiscales «son mejorables» y aseguró que los ministros tienen dudas sobre la utilización de indicadores que no son observables, como el déficit estructural. «La conclusión fundamental de las intervenciones es que son variables no observables y su determinación depende de diferentes metodologías», apuntó De Guindos, que además indicó que los responsables económicos de los estados miembros han llegado a la conclusión de que el horizonte sobre el cual se hace la valoración del esfuerzo de la política fiscal debe ser de más de un año.

Además, De Guindos ha defendido de nuevo que Bruselas debería tener en cuenta que la inflación el año pasado fue menor que lo proyectado al estudiar su respuesta después de que España cerrase 2015 con un déficit del 5% del PIB, ocho décimas por encima del objetivo pactado con el Ejecutivo comunitario, que podría suponer una sanción de hasta el 0,2% del PIB.

Así, el ministro recordó que este criterio ya ha sido utilizado por la Comisión en los casos de Francia e Italia. «Si la inflación es inferior a la proyectada, también se tiene que tener en consideración para tener un análisis simétrico y justo», destacó.