Wilander, contra el tenis sin jueces: «No somos un eSport»

El US Open ya ha confirmado que impondrá el sistema de revisión electrónica , como ya hizo en su pasada edición o el Abierto de Australia, como norma general para todas sus pistas. Por tanto, desaparece la figura de juez de línea. Una progresión tecnológica en el tenis que no a todo el mundo contenta. El siete veces campeón de Grand Slam, Mats Wilander , acepta el progreso, pero le supone perder la humanidad del juego y advierte del peligro de que el tenis se acabe convirtiendo en un eSport .

«Me gustan los jueces de línea y me gusta el sistema de revisión en el que cada jugador tiene tres peticiones de revisión . Creo que añadía algo al tenis que estamos perdiendo», indicó el extenista y ahora comentarista de Eurosport. «Tenemos muchísimos puntos largos con muchos intercambios entre los mejores jugadores del mundo. Zverev y Berrettini en Madrid jugaron puntos increíbles, aunque la mayoría de ellos no pasaron de los dos golpes».

«Creo que hay algo de misterio cuando los jugadores tienen que elegir utilizar una revisión para contradecir una decisión inmediata del juez de línea. vale, ¿es un punto lo suficientemente importante para utilizarlo? Creo que es una decisión y un giro interesante. Hace que el jugador piense incluso más . Y creo que quitar los jueces de línea también va a quitar algo de personalidad».

Roland Garros es el único Grand Slam que se mantiene sin utilizar los sistemas de revisión electrónica y optan por la decisión última de los jueces para decidir y comprobar la marca de la pelota en la tierra batida.

Y lo comparó con el fútbol: «Hay una intriga en el fútbol porque no es perfecto, la vida no es perfecta y el fútbol no es perfecto. Creo que estamos haciendo del tenis un juego electrónico. No somos un eSport, somos un deporte que se mueve y con contacto humano ».