Acusan de desobediencia al autor de «Fariña» por venderlo en Portugal
El exalcalde de O Grove, Alfredo Bea Gondar, intenta ahora frenar la distribución del libro en el país luso
El exalcalde de O Grove José Alfredo Bea Gondar, autor de la demanda por la que una jueza mantiene secuestrado el libro «Fariña», quiere ahora impedir su distribución y venta en Portugal y acusa a su autor, Nacho Carretero, y a sus editores de incurrir en delito de desobediencia.
Así consta en un escrito, al que ha tenido acceso Efe, que presentó el abogado de Bea Gondar en el Juzgado de Instrucción número 7 de Collado Villalba, cuya titular Alejandra Fontana decidió e l secuestro cautelar del libro sobre el narcotráfico gallego hasta que se resuelva el fondo de la demanda presentada por Bea Gondar.
El exalcalde de O Grove aparece mencionado en dos ocasiones en la obra por sus supuestos vínculos con el narcotráfico, unos hechos que fueron confirmados por la Audiencia Nacional, si bien el Tribunal Supremo revocó esa sentencia por un defecto de forma.
Ahora, intenta frenar la venta de los libros en Portugal, que comenzó la pasada semana, aunque el contrato de venta de derechos, como ha comprobado Efe, se firmó en octubre de 2017, meses antes de la decisión judicial.
El contrato lo firmaron los responsables de Libros del KO, editora de «Fariña», con la editorial Saída de Emergência, el 4 de octubre y será presentado en el juzgado, han indicado a Efe fuentes de la editorial.
La cuestión es que Bea Gondar no solo pide la paralización de la venta del libro, sino que la jueza dé traslado de los hechos al fiscal por si los mismos fueran constitutivos de delito de desobediencia (castigado con penas de hasta un año de prisión).
El libro, que va por la décima edición, lleva secuestrado desde marzo por decisión de la jueza Fontana a partir de la demanda de Bea Gondar, quien reclama una indemnización de 500.000 euros por una supuesta vulneración de su derecho al honor.
La obra no se podrá editar ni vender en España hasta que se resuelva el fondo del asunto a no ser que la Audiencia Provincial de Madrid se pronuncie antes sobre el recurso presentado por los editores contra el secuestro.
Noticias relacionadas
