Tribunales
Sentencia del caso Maje: condenan a 22 años de cárcel a la viuda de Patraix por el asesinato de su marido
El tribunal impone al autor material del crimen una pena de diecisiete años de prisión
Caso Maje: lea aquí la sentencia y los hechos probados del crimen de Patraix
Confinamiento Valencia en directo: restricciones a las reuniones familiares y toque de queda en Navidad por el coronavirus
El crimen de la «viuda de Patraix» ya tiene veredicto. María Jesús Moreno, conocida como Maje , ha sido condenada a una pena de veintidós años de cárcel por el asesinato a puñaladas de su marido, Antonio, en un garaje del barrio valenciano de Patraix el 16 de agosto de 2017. Su examante, Salvador Rodrigo, autor material del crimen, cumplirá diecisiete años de prisión.
Así se desprende de la sentencia dictada por el presidente del tribunal que juzgó a Maje y Salva ante un jurado popular durante once días en la Audiencia de Valencia y que consideró a ambos culpables del asesinato por unanimidad .
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), para fijar las penas, el magistrado ha aplicado a Maje la circunstancia agravante de parentesco y ha apreciado la atenuante de colaboración con la justicia en Salva. Junto a la prisión, se establece una indemnización conjunta y solidaria a la familia de la víctima de 250.000 euros.
[Del crimen «perfecto» en Patraix al último abrazo de Maje]
Maje había negado durante el juicio cualquier tipo de participación, planificación o deseo de la muerte de su marido y solo admitía haber encubierto a su examante, mientras que él confesó la muerte aunque aseguró que porque ella le pidió que lo hiciera.
El magistrado ha aplicado a Maje la agravante de parentesco
El jurado creyó a Salvador y opinó que ambos actuaron de común acuerdo para perpetrar el crimen y concertaron que sería él quien ejecutaría la acción. Para ello, Maje facilitó las llaves del garaje de Patraix a su entonces amante e información precisa de Antonio -sus horarios, la plaza de garaje y los datos de su vehículo- para que acabara con la vida de su marido -apenas llevaban un año casados- a cuchilladas.
Atenuante de confesión para Salva
La Fiscalía pedía para la acusada veintidós años de prisión por el delito de asesinato con la circunstancia agravante de parentesco y otros dieciocho años para su examante.
El letrado de la familia de Antonio Navarro , la víctima, solicitaba para la viuda la pena máxima por el asesinato, es decir, 25 años de cárcel, mientras que rebajó lo reclamado para Salva hasta los 16 años al estimar la atenuante de confesión. Entiende que sin su versión de lo que ocurrió hace dos años hubiera sido más difícil la condena de Maje.
Por su parte, la defensa de Maje, reclamaba la absolución para su representada al considerar que no había quedado probada su participación en los hechos, mientras que la abogada de Salva reclamaba para su cliente siete años y medio de prisión al estimar las atenuantes de confesión y de reparación del daño.
