La Audiencia Nacional rechaza cambiar el tribunal que juzgará a Camps por la Gürtel
Desestima de plano su intento de apartar al juez que, a su vez, le negó recusar a De Prada
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado la pretensión del expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps de cambiar el tribunal que le juzgará por una pieza del caso Gürtel relativa a la adjudicación a la trama de los contratos para un stand de Fitur.
Camps había solicitado apartar al juez José Ricardo de Prada, célebre por las frases de la sentencia en la parte troncal de la trama Gürtel sobre la existencia de una caja B en el Partido Popular, pero según la resolución, sabiendo que iba a formar parte del tribuna desde diciembre, no recurrió hasta vencidos «con creces» los diez días de margen que se da para estos trámites.
La resolución que rechazaba por esos motivos la recusación de De Prada fue redactada por el también integrante del tribunal José Mora Alarcón al que, a renglón seguido, Camps también pidió recusar.
El tribunal vuelve a decirle que no por haber transcurrido «con creces» el plazo estipulado, pero también porque «no pueden sostenerse» la falta de imparcialidad y el interés directo de este magistrado que alega basándose en el hecho de que resolvió su petición de apartar a otro juez. Es la propia ley la que marca que cuando se recusa a un miembro del tribunal el incidente lo resuelve otro compañero de la misma Sala que se designa por turno y antigüedad.
Camps va camino del banquillo por presuntas irregularidades en la adjudicación de los contratos a la empresa del Grupo Correa Orange Market para el montaje del stand Grandes Proyectos en Fitur en el año 2009. Los delitos: prevaricación, fraude a las administraciones públicas y tráfico de influencias. La Fiscalía Anticorrupción pide una condena de dos años y medio de cárcel.
