Alberto Garzón dice que si Tania Sánchez fuese imputada tendría que dimitir

No obstante, el diputado de IU ha mostrado su apoyo en el primer acto de la candidata elegida en primarias y cuestionada por un sector de la federación madrileña

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El diputado de IU y aspirante a candidato de la coalición para las próximas elecciones, Alberto Garzón, ha admitido hoy si Tania Sánchez fuese imputada por las contrataciones a su hermano en el Ayuntamiento de Rivas tendría que dimitir y no podría ser candidata a la Comunidad de Madrid, en cumplimiento del código ético.

«Si está imputada por un caso de corrupción efectivamente apunta a eso (por dimitir)», ha dicho Garzón a los periodistas al entrar al acto con el que Tania Sánchez y Mauricio Valiente –candidato a la Alcaldía de Madrid– se presentan ante las organizaciones sociales de la región. Garzón –que con su asistencia al acto ha mostrado su apoyo a una candidata elegida en primarias y cuestionada por un sector de la federación madrileña

– ha mostrado su respeto a las decisiones judiciales pero ha señalado que «lo que está claro es que la imputación no significa que sea culpable» sino «una garantía judicial».

No obstante, ha advertido a los periodistas de que en estos momentos hablar de una imputación es «hacer política ficción» porque -ha dicho- «la realidad es que ahora mismo hay una acusación formal recientemente presentada y no tenemos más información para decidir».

El PP presentó ayer una querella en el Tribunal Superior de Madrid contra Tania Sánchez, su padre, Raúl Sánchez (edil de Rivas Vaciamadrid), y el alcalde de la Rivas, Pedro del Cura, a los que acusa de malversación, prevaricación y tráfico de influencias por supuestas contrataciones irregulares por valor de 1,2 millones a una cooperativa administrada por Héctor Sánchez, hermano de la ahora candidata de IU, entre 2002 y 2008.

«Si esa querella se ha presentado, sencillamente hay que esperar que el juez decida y, en función de eso, tomar como siempre las decisiones correspondientes al código ético de IU», ha explicado el diputado, que ha dicho no recordar bien si el código ético «llega a concretar» si alguien puede ser candidato en caso de estar imputado pero en cualquier caso habría que respetar esas normas se trata de hacer, ha dicho, en todos los espacios.

En opinión del diputado, la «controversia» en torno a este caso que se debe a «una estrategia mediática para desestabilizar IU» e impedir que la coalición tenga más opciones de ganar la Comunidad de Madrid.

Ver los comentarios