Cádiz CF
¿De qué se queja el Cádiz?
El club amarillo ha estallado tras una larga lista de errores arbitrales que le han perjudicado, en una temporada sin penaltis a favor y con una sola acción de VAR favorable a los de Cervera
¿Tiene motivos el Cádiz CF para alzar la voz tras el partido en San Sebastián? ¿Qué ha pasado para que el club amarillo haya tenido que lanzar un comunicado dirigido a Luis Rubiales y la Federación?
La respuesta es bien sencilla y se resume en dos datos que ajenos a cualquier interpretación subjetiva de cualquier ente o persona: El Cádiz CF es el único club de Primera División sin un solo penalti a favor en 22 jornadas de Liga y en sólo una ocasión una decisión del VAR le fue favorable a sus intereses . Una sola vez. Poco más se puede añadir.
Dicha acción ocurrió en el Cádiz - Alavés en el que tras consultar el árbitro con el VAR el colegiado decidió dar validez al tanto, más que legal, de Álex Fernández ante el cuadro vasco. El resto de ocasiones en las que un árbitro ha ido al monitor a revisar una jugada con el Cádiz como protagonista, simpre, lo que es siempre, la decisión ha caído del bando rival.
Más allá de todo esto, las quejas del Cádiz no vienen realmente de lo ocurrido en el partido de San Sebastián. Desde el club saben que las tres acciones en las que interviene el VAR son interpretables y seguramente no son tan claras como otras acciones en las que el error arbitral fue flagrante contra los amarillos.
La queja y el malestar cadista viene del agravio comparativo. Por qué algunas jugadas del choque ante la Real Sociedad se sancionan de una manera y otras, bastante similares, se sancionan de otra forma. Valga un ejemplo muy claro.
Mano clara de Pere Milla en un córner en el Elche - Cádiz. El jugador salta y no puede evitar despejar el balón con la mano. Lógico está saltando y no puede hacerlo con los brazos pegados al cuerpo. Acción idéntica. Negredo salta en un córner y da el balón en su mano pues no puede saltar con los brazos pegados al cuerpo. ¿Cuál de las dos acciones se revisó en el monitor y fue señalada cómo penalti? La respuesta ya es de sobra conocida.
El penalti de Granada, un error reconocido
Minutos más tarde a la acción de Negredo en Anoeta el árbitro señala penalti en el área rival por una mano que parece pegada al cuerpo en un disparo de Lozano. El VAR corrige a Pizarro Gómez a pesar de que ya había juzgado la acción como penalti y que en otras muchas acciones de otros partidos esas manos se señalan como pena máxima. Otro agravio comparativo.
El colmo de todo o la gota que colma el vaso es el partido ante la Real Sociedad pero todo viene de lejos. Del penalti de Koke una semana antes en el choque ante el Atlético de Madrid, de nuevo corregido por el VAR. Las decisiones en el Cádiz - Sevilla de la primera vuelta y el cúmulo de todo es lo sucedido en el choque ante el Granada con el penalti de Foulquier.
Una acción, ésta última, reconocida por el Comité Técnico de Árbitros como uno de los cinco errores del VAR y de los colegiados en la primera vuelta de la competición. Error por el que Alberola Rojas no fue siquiera mandado a la 'nevera'.
Con todo, queda demostrado que el Cádiz CF tiene más que motivos para quejarse. Son ya muchas acciones en las que el equipo de Cervera no ha tenido suerte alguna con los arbitrajes y sobre todo con las decisiones del VAR. Más que robos o persecuciones arbitrales, que no existen, el equipo amarillo está siendo objetivo de la mala aplicación del video arbitraje y los continuos cambios de criterio. ¿Cuándo es mano en el área?
Y para rematar la faena, la única persona sobre la que ha recaído una sanción por hablar del estamento arbitral ha sido Álvaro Cervera . Han sido más de un entrenador y un jugador los que han hecho referencia a los árbitros y el VAR pero por ahora el único al que han sancionado ha sido al entrenador del Cádiz. Motivos hay de sobra para quejarse.
Noticias relacionadas
