La justicia ordinaria, ¿próxima parada del Cádiz CF para suspender temporalmente LaLiga?

Lo más probable es que el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) hago lo mismo que anteriormente hicieron los Comités de Apelación y Competición con el recurso interpuesto por el Cádiz CF, es decir nada. Eso sí, al club gaditano le quedaría acudir a la justicia ordinaria, que de caer el caso en un juez que dé la razón a los cadistas podría liarse la más gorda en el fútbol nacional.

Por pasos. Como es sabido, e l Cádiz CF pidió a los dos Comités deportivos que el el encuentro ante el Elche se volviera a jugar con el resultado de 1-0 y desde el minuto 81 , momento en el que el once visitante empataba el partido tras un gol en fuera de juego que el equipo arbitral en su conjunto -sala VOR incluido- no vio. En su defensa, el club gaditano alegaba «negligencia» y dejación de funciones de los colegiados que debían telearbitrar el encuentro.

El último paso dado por la entidad que preside Manuel Vizcaíno ha sido dirigirse al TAD, órgano al que no ha dudado en exigir lo mismo que a los anteriores y al que advierte «que deberá dictar próximamente una resolución favorable a los intereses» de la entidad gaditana en la firme convicción de que les «asiste la razón y el Derecho» puesto que el club entiende que «cualquier decisión contraria a la expuesta conllevaría una grave afectación a la integridad y el propio desarrollo de la competición deportiva en cuestión».

Aunque en el comunicado del Cádiz CF no se amenaza directamente con acudir a la justicia ordinaria en el caso de que el TAD no le baile el agua al conjunto gaditano, ya estaría en manos de Vizcaíno el apelar ya al Juzgado de lo Mercantil de Cádiz para seguir defendiendo sus intereses.

En este sentido, y como señala el periodista especializado en temas arbitrales Isaac Fouto, «el Cádiz CF ha recurrido al TAD, que es la última instancia deportiva, (puesto que) los otros organismos se han declarado incompetentes». En el mismo sentido, el periodista advierte que «cuidado porque puede ocurrir algo similar a lo de Lewandosky y el Barcelona, que recurrió a la justicia ordinaria y le dieron la razón al Barcelona. Y alarma que «cuidado que no pase algo similar y toque un juez que le vaya a la marcha».

Traducido resulta que existe un antecedente por el que la justicia ordinaria ha prevalecido sobre la deportiva , que ya se sabe que dirá que 'no' al Cádiz CF puesto que en las normas de la federación se señala que no se repetirán partidos por errores arbitrales. Sin embargo, en el caso del jugador polaco del Barça sí que se alteró la justicia deportiva dado que tanto Apelación, como Competición y el TAD, que negó la cautelar, mantuvieron una sanción de tres partidos sobre el delantero azulgrana, el club culé recurrió al Tribunal Central Contencioso de Madrid que sí le concedió la cautelar para jugar contra el Espanyol, que denunció alineación indebida , en base a que aún falta una resolución firme del Tribunal de Arbitraje Deportivo, que más tarde resolvió en contra del Barcelona y tuvo que cumplir esos tres encuentros de suspensión aunque ya había jugado el derbi.

Ahora habrá que ver si el Cádiz CF sigue apretando la tuerca hasta forzar una situación similar.