nuevo partido de la izquierda abertzale

La Fiscalía inicia los trámites para ilegalizar a Sortu

El Ministerio Público impugnará el alta de la nueva marca electoral de Batasuna tras analizar sus estatutos y los informes de la Guardia Civil y de Policía Nacional

MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La Fiscalía General del Estado ha tomado la decisión de presentar una demanda para instar la no inscripción de Sortu en el Registro de Partidos Políticos al considerar acreditado que el nuevo partido de la izquierda abertzale es "una continuación" de la ilegalizada Batasuna.

Según el departamento que dirige Cándido Conde Pumpido, el Ministerio Público impugnará el alta de la nueva marca electoral de la izquierda abertzale, "tras realizar un análisis jurídico de la documentación remitida por el Ministerio del Interior, consistente en los estatutos de la nueva formación y los informes de la Guardia Civil y de Policía Nacional". En todo caso, ha explicado la Fiscalía, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado continúan realizando investigaciones complementarias.

La Demanda se interpondrá empleando la vía del incidente de ejecución de sentencia, ya que el Ministerio Público considera que Sortu es una continuación de Batasuna, partido político que fue declarado ilegal por sentencia de la Sala del Art. 61 del Tribunal Supremo. Está previsto que la demanda se presente en el mes de marzo, antes de la expiración del plazo, fijado el día 11.

Al servicio de ETA

Los informes de la Policía y de la Guardia Civil, que fueron remitidos por Interior al Ministerio Público el pasado miércoles, concluían que Sortu no es más que un instrumento de Batasuna "al servicio de ETA" y que su rechazo de la violencia -incluida la de la banda terrorista, según recogen los estatutos del partido- es una estratagema para volver a la legalidad. Así, la Policía consideraba que el papel protagonista jugado por los históricos dirigentes de Batasuna Rufi Etxeberria e Íñigo Iruin el pasado día 7 en el acto de presentación de Sortu que tuvo lugar en Bilbao era un indicio de que el nuevo partido es una continuación de la formación ilegalizada. Su informe aseguraba que existe un hilo conductor entre Sortu y Batasuna y que detrás de los promotores del nuevo partido, aparentemente "limpios" y sin conexiones relevantes con esta última formación, está el entorno político de ETA.

La Guardia Civil sostenía la misma tesis y destacaba que a la presentación de Sortu asistieron más de 30 antiguos cargos o militantes de Batasuna o de otras marcas electorales abertzales como EH, PCTV o ANV e, incluso, un miembro del "aparato político" de ETA. El Instituto Armado recopilaba también toda una serie de manifestaciones realizadas en los últimos meses por miembros de Batasuna, así como declaraciones policiales de integrantes de ETA que iban en la misma línea. Entre estos últimos figuran algunos de los miembros del aparato político de la banda, Ekin, detenidos en las operaciones dirigidas por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska entre los pasados meses de septiembre y enero.

Y es que en ambos informes se admitía que los estatutos del nuevo partido son irreprochables desde un punto de vista formal, pero recordaban que, en la sentencia en la que el 30 de junio de 2009 avaló la ilegalización de Batasuna, el Tribunal de Estrasburgo relativizaba la importancia de éstos. En esa resolución, el tribunal dijo que "los estatutos y el programa de un partido político no pueden ser tenidos en cuenta como el único criterio para determinar sus objetivos e intenciones. Es preciso comparar el contenido de ese programa con los actos y tomas de posición de sus miembros y dirigentes".