El FIFA World Player
Bueno, se deshojó la margarita. Cristiano Ronaldo se ha llevado el FIFA World Player de 20008, por delante de Leo Messi y Fernando Torres. Era predecible, pero la duda y el debate que se abre ahora es si es justo o no. Estamos en lo de siempre. Si nos ceñimos única y exclusivamente a lo conseguido por los candidatos durante el año futbolístico está claro que Ronaldo ha conseguido más que ninguno: Premier, Liga de Campeones, Mundialito de Clubes, Bota de Oro y Balón de Oro, que, dicho sea de paso, suele ser la antesala más fiable de lo que va a ocurrir con el FIFA World Player -porque no es plan desacreditar a una de las revistas más importantes del mundo, que se podrían molestar los franceses-. Otro asunto bien diferente es que queramos valorar al mejor jugador del planeta, a ese que reúne las mejores cualidades para darle a la pelota y que tiene también valores humanos suficientes para ser el perfecto embajador del fútbol. Entonces, para mí, el número uno es, sin duda, Leo Messi. Lo que ocurre es que Messi vende menos que Cristiano, o mejor dicho: se vende peor; sólo hay que ver lo parco en palabras y tímido que ha estado el argentino en la rueda de prensa previa a la gala de la FIFA.
Actualizado: GuardarAhora bien, yo también me pregunto cómo puede ser que los jugadores de la selección campeona de Europa hayan tenido tan poco protagonismo. Cuando Raúl, por ejemplo, se salía antaño en la Liga y en la Champions, siempre argumentaban que no había hecho nada con la selección, y ahora que tenemos al mejor equipo del continente, el MVP de la Eurocopa, Xavi Hernández, termina quinto, ¿por detrás de Kaká! y Casillas, que le dio media Liga al Real Madrid y medio título a España, no entra ni en la votación final. Alguien debería explicar los criterios que se siguen para votar con el fin de que la gala no termine convirtiéndose en un simple acto de márketing deportivo, en el que todo se sabe de antemano y el mayor atractivo es la mujer de Van der Vaart.
