Editorial

Debate de nombres

La 'ponencia marco' limita que Rubalcaba y Chacón se distingan por su propuestas

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La convocatoria del 38 congreso del PSOE para los días 3, 4 y 5 de febrero en Sevilla pasa por la aprobación de una 'ponencia marco' por parte del comité federal socialista que se reunirá el próximo domingo. Esta cita tendrá lugar después de que se haya anunciado la presentación, por ahora, de dos candidaturas a la secretaría general: Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón. El borrador de la 'ponencia marco' se basa, aunque implícitamente, en una severa crítica de la trayectoria de gobierno desarrollada por el PSOE en la última etapa y del modelo organizativo en que se ha sustentado el funcionamiento del partido. Los calificativos que vierte sobre las causas de la crisis y sobre las tendencias dominantes hoy en materia económica, así como las alternativas que sugiere, constituyen una revisión sin paliativos del último año y medio de 'gobierno Zapatero'. Los cambios organizativos que contiene para «reabrir el partido a la sociedad» constituyen también una enmienda a la totalidad al dominio del 'aparato'. Su primera consecuencia es que limita extraordinariamente la posibilidad de que Rubalcaba, Chacón, o cualquier otro candidato a la secretaría general pueda ofrecer propuestas originales y diferenciadas de las de los otros aspirantes. En tanto que la liza interna no prevé que quien opte a la secretaría general lo haga con su propia ponencia, sin que exista un documento 'marco', parece ineludible que el tan reclamado «debate de ideas» se dé por superado ya con la reunión del comité federal del 8 de enero, para pasar a la disputa entre compromisos, lealtades y simpatías hacia cada candidato. Solo una iniciativa contenida en la 'ponencia marco', el desbloqueo de las listas para la ejecutiva federal, podría aportar alguna viveza a la discusión por la necesidad de sus integrantes de hacerse ver al margen del amparo que les brinde su adhesión a tal o cual aspirante. Porque ni la intención de promover un debate público sobre el adelanto de la edad legal de sufragio universal a los 16 años ni el recurso a las primarias permitirá distinguir las opciones que se enfrentan en el seno del PSOE.