Editorial

Sentencia de convicción

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La sentencia del Tribunal Supremo, anulando la participación electoral de la coalición Bildu en los próximos comicios locales y forales en Euskadi y Navarra, se basa en la convicción de la mayoría de sus magistrados de que sus candidaturas representan una trama defraudatoria. Interpretación a la que los seis magistrados partidarios de desestimar las demandas de la abogacía del Estado y de la fiscalía se opusieron también desde su convicción de que no había elementos objetivos ni subjetivos para concluir que Bildu emana y responde al dictado del «complejo ETA/Batasuna». Es indudable que la persistencia de la banda terrorista, aunque sea en tregua, constituye un factor contaminante de todo cuanto emana de la izquierda 'abertzale'. La trayectoria defraudatoria de esta le resta credibilidad cuando trata de volver a la legalidad evitando liberarse explícitamente de la sombra etarra. La decisión mayoritaria del TS es consecuencia del secretismo táctico, la negativa a revisar críticamente su pasado y la pretensión de imponer sus particulares equilibrios al funcionamiento del Estado de Derecho con la que viene actuando la izquierda 'abertzale'. El único recurso con el que cuentan los integrantes de Bildu y sus candidatos es el que eleven al Tribunal Constitucional; porque de nada sirve que reclamen la suspensión de un proceso electoral que se atiene a la legalidad.