Cincuenta altos cargos republicanos tildan a Trump de «peligro» para la seguridad nacional

El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, ha sido calificado como un «peligro» por medio centenar de ex altos cargos republicanos. En un carta firmada consideran que su patente falta de cualificación para ser presidente ponen en peligro tanto el «bienestar» de la nación como su «seguridad nacional». La carta supone un nuevo desafío a la candidatura del multimillonario, que ya tuvo que rectificar en su pulso con Ryan y McCain.

En la misiva, los republicanos aseguran que «Trump no está cualificado para ser comandante en jefe» y que será un «presidente peligroso que pondrán nuestra seguridad nacional y bienestar en peligro».

No obstante, el texto no da un apoyo explícito a la candidatura de la demócrata Hillary Clinton, aunque aseguran que «Trump no es la respuesta» a las dudas que despierta la ex secretaria de Estado.

Los firmantes critican la «falta de carácter, valores y experiencia», así como de conocimientos básicos para gobernar del magnate, lo cual debilitará a Estados Unidos en todo el mundo.

«El señor Trump ha demostrado una falta de entendimiento repetida del interés nacional de Estados Unidos y de sus complejos desafíos diplomáticos, sus indispensables alianzas y los valores democráticos en los que se basa la política exterior estadounidense», añade la carta.

La declaración cierra con una conclusión categórica: «Estamos convencidos que en el Despacho Oval, (Trump) será el más irresponsable presidente de la historia estadounidense». Una opinión que comparten todos los enemigos de Trump en el Partido Republicano.

Entre los firmantes se encuentran John Negroponte, director Nacional de Inteligencia con George W. Bush; Robert Zoellick, ex director del Banco Mundial y subsecretario de Estado con Bush,; o Michael Hyden, director de la CIA también durante el mandato del antecesor del actual presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Esta carta es un gran varapalo para Trump, que si ganara las elecciones de noviembre se vería privado teóricamente de la colaboración de algunos de los mejor acreditados expertos en seguridad nacional de la órbita conservadora.