El caso Gyocivil se desinfla

Una grabación oculta es la única prueba que ha servido para paralizar, temporalmente, la adjudicación de la obra de dos aparcamientos en El Puerto. El exdirector técnico de Impulsa, Julián Martín, acusó a su jefe de presionarle para que el concurso se resolviera en favor de la constructora Gyocivil. Sin embargo, esta supuesta presión no fue denunciada ante un juzgado o puesta en conocimiento de la Fiscalía. El técnico optó por airear sólo una parte de la grabación que le hizo al gerente de Impulsa, Cayetano Gómez, durante un encuentro casual y en la que se habló de las novedades que presentaba la constructora Gyocivil para sacar adelante el proyecto. Ahora se ha sabido que en otra grabación el técnico, supuestamente presionado, desvela alguna de las características técnicas de la obra a empresarios que también optaban al concurso. El caso ha dado un giro radical y defiende las tesis mantenidas por Impulsa y Gyocivil. Tanto la empresa pública como la adjudicataria del proyecto se han mantenido fieles a sus posiciones negando en todo momento cualquier irregularidad y poniendo siempre bajo sospecha al propio perito. Cabe recordar que Impulsa, ante el cariz que tomó el caso a raíz de la actitud de Julián Martín, decidió delegar en dos empresas auditoras la evaluación técnica de las ofertas y la baremación. Es decir, el Ayuntamiento en ningún momento interfirió en la puntuación, ya que adjudicó el proyecto en función de los informes aportados por las dos empresas externas. Ante los nuevos datos aportados en la comisión informativa que se sigue sobre este caso se puede concluir que no hay razones objetivas para que la obra siga paralizada y se demuestra que Impulsa actuó correctamente en la adjudicación a Gyocivil.