«Espero que el PSOE sea más prudente y riguroso a la hora de plantear este tipo de denuncias a partir de ahora»

La alcaldesa electa y líder popular, María José García-Pelayo, expresó ayer su satisfacción por el archivo de la denuncia por el 'caso Gürtel' por parte del juez Pedreira, que instruye el caso. Una satisfacción «por supuesto dentro de la normalidad y sin sorpresas», ya que la denuncia «no tenía rodaje judicial», puntualizó la también presidenta local de los populares y parlamentaria andaluza. Y es que García-Pelayo entiende que «el expediente -en referencia a las contrataciones de Fitur 2004- fue tramitado de manera impecable», por lo que pidió al grupo socialista que «a partir de ahora sean más prudentes y rigurosos a la hora de plantear este tipo de denuncias» donde se «cuestionan el honor y la dignidad de las personas». En definitiva, que «se lo piensen dos veces antes de plantear este tipo de acciones», ya que «la oposición tiene que ser más rigurosa a la hora de denunciar», recalcó.

«Podremos cometer errores, pero nunca vamos a incumplir la Ley», indicó además la alcaldesa electa, matizando que «el expediente estaba tramitado cumpliendo escrupulosamente todos los requisitos establecidos». Lo que había, por tanto, era «un intento por parte del grupo socialista de crear un culebrón judicial. Dicho de otro modo: «Han estado intentando vender una película que no existía, lo que se ha demostrado ya que la denuncia ni siquiera ha sido admitida a trámite».

Pero hay algo más que subyace en todo este asunto, ya que esta cuestión ha tocado un tema especialmente sensible en la vida política de la ciudad: la continua judicialización. «Espero que se replanteen la oposición que tienen prevista”, indicó García-Pelayo, que confía en que este sea el punto de partido para evitar una confrontación estéril» en estos niveles.

Fue el lunes cuando se conoció que el juez instructor del 'caso Gürtel' en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, decidió archivar una denuncia contra María José García Pelayo, a la que se acusaba de realizar en 2004 adjudicaciones ilegales a empresas de la trama.

En un auto fechado ese mismo día, Pedreira disponía no admitir a trámite los escritos de acusación por prevaricación contra García Pelayo y archivar la causa por «inadmisibilidad» y “desestimación” de los mismos. El magistrado dice también en su escrito que, «de la misma forma que se rechazó por el TSJM conocer de las vicisitudes del caso Correa en Valencia», ahora procede rechazar «el conocimiento de las actuaciones en Madrid derivadas de las actuaciones de Andalucía».

La pieza llamada 'Denuncia Ayuntamiento de Jerez' tiene su origen en febrero de 2009, cuando la actual alcaldesa en funciones, Pilar Sánchez Muñoz , envió al Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional que investigaba el caso documentación sobre los contratos realizados por su antecesora con Special Events y Teleanuncio, dirigidas por el líder de la trama, Francisco Correa.

En enero de 2011, Pablo Nieto Gutiérrez, un concejal del PSOE en Boadilla del Monte (Madrid) presentó una denuncia contra García Pelayo, instando la aclaración de «unos hipotéticos hechos» -adjudicación a empresas de Correa los contratos para el pabellón de Jerez en Fitur 2004 y de un espectáculo ecuestre en la Plaza Mayor- que coinciden con los remitidos dos años antes por Sánchez Muñoz.

Pedreira alega en su auto que la denuncia ahora rechazada está formulada «de una forma confusa», y que la acumulación de la querella ante el TSJM «no resulta ajustada a derecho» porque los hechos sucedieron fundamentalmente en Jerez .

«No se aprecian cuáles son las razones por las que se tengan que acumular al caso Correa unas cuestiones contractuales interpretativas derivadas de una relación entre el Ayuntamiento de Jerez y Fitur 2004», añade el magistrado.