EE.UU. apela el fallo a favor de Apple en el caso del iPhone de Nueva York

No tira la toalla. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha solicitado al juez la revisión del caso que enfrenta a las autoridades del país contra Apple en el caso de un iPhone enmarcado en una investigación de narcotráfico en la ciudad de Nueva York.

La apelación se presentó este lunes en una corte federal de Brooklyn, una semana después de que el juez James Orenstein dictaminara que las autoridades no pueden obligar al gigante de la tecnología a desbloquear un terminal iPhone a pesar de ser una prueba de una investigación. Tiene con la misma base legal que otro caso de mayor trascendencia, el de la matanza de San Bernardino (California) en donde murieron 14 personas.

La Fiscalía basa su apelación con el mismo argumento del caso que le enfrenta a Apple en un tribunal de California.

El gobierno, no obstante, argumentó que el teléfono en cuestión del caso de Nueva York ejecuta un sistema operativo anterior al del modelo iPhone 5C del terrorista de San Bernardino.

El terminal investigado en el caso de Nueva York pertenecía a Jun Feng, declarado culpable de participar en una conspiración de distribución de metanfetamina. A diferencia del teléfono utilizado por Syed Farook en San Bernardino, el iPhone de Feng tiene el sistema operativo móvil iOS 7, que no está protegido con la misma tecnología de encriptación que versiones más actuales.

Apple se ha mostrado de acuerdo con la decisión del Orenstein al considerar que la petición de las autoridades podría «socavar los principios fundamentales de la Constitución». Este enfrentamiento ha reabierto el debate acerca de la vigilancia de las comunicaciones digitales en aras de la seguridad nacional.