Multas de hasta 300.000 euros, la sanción a la que se expone Errejón por la financiación irregular
Los ediles escindidos de Más Madrid han formalizado esta mañana una denuncia ante el Tribunal de Cuentas
Errejón forzó a simpatizantes a hacer donaciones para financiar su partido
La guerra entre los herederos de Manuela Carmena ha llegado este jueves a su punto álgido. Los ediles escindidos de Más Madrid han formalizado esta mañana una denuncia ante el Tribunal de Cuentas por presunta «financiación ilegal» del partido que lidera Íñigo Errejón.
«Hemos presentado en la Fiscalía del Tribunal de Cuentas una denuncia en la que decimos que Más Madrid lleva incumpliendo desde diciembre de 2020 la Ley de Financiación de Partidos Políticos . En 2015 la ley cambió y prohíbe aceptar cuotas periódicas a personas que no sean afiliadas al partido», ha explicado a la prensa el concejal de Recupera Madrid Luis Cueto.
El edil ha destacado que mientras que partidos como PSOE, PP o Vox «tienen la costumbre de que sus representantes son a la vez afiliados, la peculiaridad de Más Madrid es que hace que no haya afiliados». En Recupera Madrid insisten en que «un partido que presenta representantes de otros partidos es una coalición» y dicho «carácter instrumental lastra la realidad de una financiación entre lo que es un partido con afiliados y un partido instrumental».
En ese sentido, el artículo 4 de dicha ley fija que esta irregularidad elevada al Tribunal de Cuentas « es una falta muy grave que se puede sancionar con el doble o hasta cinco veces la cantidad recaudada ilegalmente». Según sus cuentas y partiendo desde diciembre de 2020 con una cantidad recopilada de 60.000 euros, Más Madrid podría ser condenado a pagar una multa de entre 120.000 y 300.000 euros .
«Queremos un fair play, que se juegue con las mismas reglas, que no se extorsione a los trabajadores, que se respete la independencia de las personas, que los partidos dejen de asfixiar a las personas que trabajan, que se acabe ese 'impuesto revolucionario' y si no que se afilien», ha resumido Cueto.
El mismo concejal ha insistido en que quieren que «se cambie si hay un proceso irregular para que se deje de hacer, no que nadie de Más Madrid vaya a la cárcel». Todo ello para constatar «que ninguno de los vocales vecinos del Grupo Mixto paga nada de 'impuesto revolucionario', ni ninguno de sus cinco eventuales».
El órgano jurisdiccional tendrá que fiscalizar si las donaciones «obligatorias» requeridas a asesores y vocales vecinos -personas que representan a los grupos municipales en los plenos de los distritos de Madrid capital- fueron irregulares. Como represalia para quienes se negaron a sufragar lo que de facto era una cuota mensual, como la que ejecuta cualquier afiliado a un partido clásico, fueron relevados de sus puestos, según consta en las cartas de cese-a las que ha accedido ABC- en las que se comunicaron sus destituciones y así lo han ratificado también los tribunales en varias sentencias consultadas por este diario.
Por su parte, Errejón ha defendido su postura deslizando que se trata de un movimiento ideado por el Partido Popular. «El PP a la caza. No tenemos nada que esconder: en Más País y Más Madrid los cargos públicos donamos parte del sueldo de forma legal. Así no dependemos de sobres en B ni de repartir comisiones millonarias a los familiares», ha escrito en su cuenta de Twitter.
Estudiarán ir a la Fiscalía por «falsedad documental»
En cuanto a si finalmente acudirán a la Fiscalía para querellarse contra Más Madrid por un presunto delito de falsedad documental en la constitución de Más País , el concejal José Manuel Calvo ha detallado que sus abogados están analizando «hasta qué punto cabe presentar denuncia y qué recorrido puede tener». «Si nuestros abogados consideran que hay base para presentar esa denuncia la presentaremos», ha asegurado.
Calvo ha señalado que «hay un implicado directo en ese supuesto delito de falsedad documental, que es quien denuncia, el tesorero de Más Madrid», el hoy concejal Chisco Fernández, quien «denuncia que esa asamblea no se ha producido, como se ha visto en las conversaciones publicadas».
«La cuestión dependía de si él se desdecía de lo que en su momento nos trasladó y que en su momento documentó sobre que esa asamblea no se había producido, que la transmutación de Más Madrid en Más País se había hecho en base a una asamblea inexistente . Si se desdecía de aquello la denuncia perdía solidez. La situación cambia cuando admite públicamente en una respuesta a un medio de comunicación como en la tribuna del Pleno que eso es así, que los mensajes, los WhatApps y la información que nos trasladó a los concejales del grupo municipales en aquel momento es tal cual nos lo dijo», ha trasladado Calvo.
Noticias relacionadas
