La defensa de Crespo pide que declare Villarejo en el juicio a la Gürtel
La Fiscalía pide que siga adelante el juicio por los amaños de la trama en el Ayuntamiento de Jerez
El juicio en la Audiencia Nacional sobre los supuestos amaños de la trama Gürtel en el Ayuntamiento de Jerez ha comenzado este lunes con una petición relevante por parte de la defensa de Pablo Crespo , uno de los principales enjuiciados en la causa. El abogado del número dos de la trama Gürtel ha solicitado la declaración como testigo del comisario jubilado José Manuel Villarejo , actualmente en prisión acusado de organización criminal, cohecho y blanqueo de capitales, y ubicado en las llamadas «cloacas del Estado».
El abogado del que fuese mano derecha de Francisco Correa también ha pedido que la sala escuche a otros altos cargos de la policía como José Luis Olivera Serrano o Gabriel Fuente González , para así «constatar que la tesis que están defendiendo se corresponde con la realidad», a lo que la fiscalía se ha negado.
Con esa petición, la defensa de Crespo alude a un audio de Villarejo en el que el comisario encarcelado se jactaba de supuestamente haber maniobrado para que Baltasar Garzón , el primer instructor del caso Gürtel, se encargara de la investigación. En uno de los audios difundidos por el portal moncloa.com, relativo a una comida que tuvo lugar en 2009, Villarejo señaló que él «preparó» el caso Gürtel junto a Garzón y la policía de confianza de Alfredo Pérez Rubalcaba , entonces ministro del Interior. Un juez de Madrid admitió una querella de Crespo contra Garzón por ello e investiga lo que sucedió.
Crespo también ha realizado este lunes una petición de nulidad alegando una vulneración del derecho fundamental de defensa. El abogado de Crespo ha aseverado «que el caso Gürtel no ha contado con la pulcridad procesal que debiera», en referencia a las grabaciones que el antiguo concejal y también condenado José Luis Peñas realizó a Francisco Correa, principal imputado en el caso. La defensa ha puesto en duda la originalidad de dichas grabaciones y ha afirmado «que el hecho de que Peñas haya participado en las conversaciones no quiere decir que estas sean lícitas».
Validez de las escuchas
La Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, sin embargo, ya se han pronunciado en diversas ocasiones y han rechazado esta alegación, dando validez a las escuchas y avalando toda la investigación a la Gürtel. El Supremo se expresó al ratificar la condena por los amaños de los contratos de la Generalitat Valenciana en la feria Fitur, la única sentencia firme de la causa. A pesar de su insistencia, la Justicia no tiene dudas sobre el caso.
La Fiscalía, por su parte, ha asegurado «que el origen de la causa no está en las grabaciones, sino en la denuncia», además de asegurar que el juicio oral contará con la declaración de la persona que puede corroborar la fiabilidad del soporte de las conversaciones grabadas. Ha rechazado todos los motivos alegados para suspender el juicio.
Por otra parte, algunos de los abogados defensores de los acusados han coincidido en que si se diese el caso de que los acusados llegasen algún tipo de acuerdo con el Ministerio Fiscal estos deberían ser los primeros en tomar la palabra ante el juez. Tanto Correa como Crespo han anunciado además que no declararán en este juicio.
Los hechos investigados en esta pieza separada de la trama «Gurtel» se han centrado en determinados contratos administrativos llevados a cabo por el IPDC, un órgano participado por el Ayuntamiento de Jerez, para el desarrollo de Fitur 2004 , así como otros expedientes como el de acondicionamiento para la Plaza Mayor de Madrid. La Fiscalía considera que la red amañó los contratos.
