Asesores Fiscales piden a Hacienda «una mayor racionalidad en el calendario» para autónomos y pymes

La Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf) , ha reclamado a la Agencia Tributaria «una mayor racionalidad en el calendario tributario» , según un comunicado en el que ha solicitado que no se adelante al mes de enero la campaña de cumplimentación y envío del modelo 347, la declaración informativa sobre operaciones superiores a 3000 euros. Hasta ahora, el plazo para presentar este modelo se extendía entre el 1 y el 28 de febrero.

La Aedaf ha defendido que los contribuyentes (autónomos y pymes) deben cumplir durante el mes de enero con gran parte de sus obligaciones fiscales , con la presentación de numerosas declaraciones y resúmenes del ejercicio anterior, a partir de modelso como el 130, 303 o el 368. A los que se añadirán los 171, 184 y 345, además de otras obligaciones de información no estrictamente tributarias.

Como han explicado desde esta asociación de asesores fiscales, los empresarios y profesionales deben presentar el modelo 347 (declaración anual informativa) siempre que hayan llevado a cabo operaciones con terceros por importe superior a 3.005,06 euros durante el año natural. En el modelo se declaran de forma separada las entregas y las adquisiciones de bienes y servicios.

Al respecto, han criticado que la Agencia Tributaria haya alegado que así se homogeneizan los plazos de las declaraciones informativas. Un argumento que para el presidente de Aedaf, José Ignacio Alemany «lejos de homogeneizar y mejorar los datos fiscales, va a tener el efecto contrario» . En este sentido, ha matizado que «no podemos olvidar que las empresas, especialmente pymes y autónomos, tardan en cerrar los ejercicios». Al tratarse de declaraciones informativas, ha apuntado esta fuente, «no pueden prepararse antes del 31 de diciembre, con lo que ese adelanto va a hacer prácticamente imposible, en algunos casos, disponer de la información en los nuevos plazos previstos»

Alemany ha añadido que «volcar en el modelo información incompleta o defectuo sa va a generar discrepancias y todo tipo de incidencias». Lo que ha su juicio dará «mucho trabajo inútil» a los contribuyentes y a los asesores fiscales. Alemany ha matizado que están de acuerdo en avanzar en la mejora de la calidad d elos datos fiscales, pero que esta «depende sólo de la diligencia con la que los datos se cumplimenten y no podrá ser óptima, evidentemente, si se solapan estas obligaciones de información con otras».

En este sentido, desde Aedaf han puesto en marcha iniciativas como una campaña de recogida de firmas para manifestar, de forma conjunta, la preocupación del colectivo de asesores fiscales a la AEAT y su voluntad de buscar medidas que faciliten y racionalicen el cumplimiento tributario.