La alcaldesa se mostró afectada por las «acusaciones veladas» de la oposición. | E. G.
durante el pleno

Martínez demandará a quienes la impliquen en el 'caso Bárcenas'

La alcaldesa se emociona en el pleno al reconocer que su honor ha quedado dañado y asegura de nuevo que su vida política y privada es «transparente»

CÁDIZ. Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La ola del tsunami Bárcenas llegó ayer al Salón de Plenos del Ayuntamiento de Cádiz. Como era de esperar, la aparición del nombre de Teófila Martínez en los supuestos apuntes contables del extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas, según los cuáles la alcaldesa habría recibido en 2003 la cantidad de 30.000 euros, fue puesta sobre la mesa por la oposición municipal, que exigió explicaciones a la regidora gaditana.

El debate conjunto de tres propuestas solicitando la publicación de la declaración de bienes e ingresos de todos los concejales del Ayuntamiento gaditano desembocó en la petición de los dos portavoces de PSOE e IU, Francisco González y Sebastián Terrada, respectivamente, de que la alcaldesa explicara lo que sabía del caso y aclarase si va a tomar medidas legales contra los responsables de su aparición en la supuesta lista.

El primero en responder fue el teniente de alcaldesa José Blas Fernández, que además de explicar que, efectivamente, el Ayuntamiento de Cádiz va a poner en marcha un fichero telemático con los datos económicos de cada uno de los concejales, aclaró que tanto él mismo como la alcaldesa, por su condición de parlamentaria, ya hacen públicas sus declaraciones de la renta en las páginas web del Senado y el Congreso, respectivamente. A partir de ahí, dijo que «lo que interesa aquí es acusar veladamente a la alcaldesa», recordando que «el que imputa es el que tiene que aportar las pruebas». Al respecto también advirtió a los portavoces de PSOE e IU de que «si nos acusan de algo se van a ver con nosotros en los tribunales».

A continuación, la propia Teófila Martínez, visiblemente afectada por el asunto en cuestión, quiso dejar claras algunas cosas, «aunque los gaditanos no lo necesitan porque me conocen». La alcaldesa comentó que «mi honor ya está dañado, sin darme oportunidad a defenderme. Ni personalmente ni en calidad del presidenta del PP en 2003 he recibido aportación económica alguna, y lo puedo demostrar».

Martínez siguió diciendo: «Cuando llegué al Ayuntamiento tenía lo mismo que tengo hoy, incluso menos, porque derivado de la crisis lo que tengo ahora vale menos».

La alcaldesa de Cádiz recordó que en la Secretaría del Ayuntamiento están todas sus declaraciones de la renta a disposición de quien las quiera consultar, echando en cara al portavoz socialista, que días antes denunciaba que no había podido acceder a las mismas, que intentara «sembrar dudas» sobre su persona y haber actuado «cobardemente».

«El dinero y el amor no se pueden ocultar. Tengo mi consideración personal y la de mi familia muy alta», dijo, en un momento en el que la voz se le quebró y no pudo ocultar su emoción. Una vez repuesta aseguró que «el que ha hecho el documento y los que lo han publicado se las van a ver y desear para demostrar que es verdad. Lo vamos a ver en los juzgados. Yo no tengo que demostrar nada porque mi vida es transparente aquí y fuera de aquí. No he cobrado un euro por nada en lo que no haya trabajado. Es evidente que me voy a defender poniendo las demandas contra quienes las tengo que poner, igual que lo va a hacer mi partido». Martínez añadió que «no sé por qué estoy en esa documentación. La justicia será lenta, pero acaba poniendo a cada uno en su sitio». Su intervención fue seguida de un aplauso por parte de sus compañeros de partido.

Quienes no parecieron demasiado convencidos fueron los miembros de al oposición, que se llevaron una buena reprimenda por parte del equipo de Gobierno. Especialmente mal parado salió Sebastián Terrada, al que José Blas Fernández atacó directamente para decir que es «el único concejal imputado en estos momentos por falsedad de documento público», insinuando además tener en su poder informes que acreditan que no acudía a su puesto de trabajo en la Diputación Provincial hasta que entró en el gobierno de la misma el PP.